افشاگری درباره سانسور نام ترامپ از اسناد قاچاقچی جنسی کودکان

سه منبع آگاه که نخواستند نامشان فاش شود به شبکه بلومبرگ گفته‌اند استدلال اف‌بی‌آی این است که ترامپ با توجه به اینکه در زمان انجام تحقیقات در خصوص پرونده جفری اپستین یک شهروند عادی بوده از حق حفظ حریم خصوصی برخوردار است. جفری اپستین در سال 2008 به دلیل اتهاماتی در فلوریدا، به اتهام درخواست فحشا گناهکار شناخته شد. در سال 2019، پس از تحقیقات گسترده، او دوباره به اتهام قاچاق جنسی افراد زیر سن قانونی متهم شد. یک ماه بعد، مقامات فدرال اعلام کردند که او در زندان خودکشی کرده است. مرگ او به دلیل ارتباطاتی که با چهره‌های سرشناس از جمله ترامپ داشت مشکوک توصیف شد. در طول مبارزات انتخاباتی، ترامپ متعهد شد که اسناد مربوط به اپستین را «از طبقه‌بندی خارج کند». در همین راستا، در تاریخ 27 فوریه، وزارت دادگستری آمریکا «اولین فاز» انتشار اسناد را اعلام کرد. این رویداد که با حضور حامیان ترامپ برگزار شد، شامل ارائه حدود 200 صفحه سند بود که به گفته مقامات، «از طبقه‌بندی خارج شده بودند». با این حال، مشخص شد که این اسناد قبلاً منتشر شده بودند و بسیاری از آن‌ها بخشی از محاکمه غیلین مکسول، همدست اپستین، بودند. این اتفاق خشم حامیان ترامپ را در پی داشت. در پاسخ به این انتقادات اف‌بی‌آی تیمی را برای بررسی مجدد تمامی اسناد مرتبط با پرونده اپستین تشکیل داد. این کار شامل بررسی بیش از 100,000 سند بود و طبق گزارش‌ها، حدود 1,000 مأمور و پرسنل FBI درگیر آن بودند. در این میان، «مایکل سیدل» رئیس بخش انتشار اطلاعات FBI که با این دستورات مخالفت کرده بود، مجبور به بازنشستگی شد.

تیم FBI در بررسی اسناد، نام ترامپ و ده‌ها چهره برجسته دیگر را شناسایی کرد. برای حذف این نام‌ها، از قانون آزادی اطلاعات (FOIA) و دو معافیت مرتبط با آن استفاده شد: معافیت 6: این معافیت از افراد در برابر «نقض غیرقابل توجیه حریم خصوصی شخصی» محافظت می‌کند.* **معافیت c7: این معافیت از اطلاعات شخصی موجود در سوابق اجرای قانون که افشای آن‌ها «به طور منطقی می‌تواند به نقض غیرقابل توجیه حریم خصوصی شخصی منجر شود»، محافظت می‌کند. به گفته منابع، این ویرایش‌ها به این دلیل انجام شد که ترامپ در زمان تحقیقات اولیه یک شهروند عادی بوده است. همچنین، سوابق قانونی نشان می‌دهند که افشای نام‌های خصوصی در اسناد اجرای قانون تنها زمانی مجاز است که برای تأیید سوءرفتار دولتی ضروری باشد. در این مورد، مقامات معتقد بودند که افشای نام ترامپ به نحوه عملکرد FBI در تحقیقات اپستین کمک نمی‌کند و شواهدی از فعالیت غیرقانونی دولت وجود ندارد. این تصمیم FBI موجی از انتقادات را در فضای مجازی به همراه داشت و حامیان ترامپ آن را یک «سرپوش‌گذاری» دانستندبا این حال، بر اساس سابقه قانونی و رویه موجود، به نظر می‌رسد که احتمال افشای نام ترامپ از پرونده‌های اپستین بسیار کم است، مگر اینکه خود ترامپ با آن موافقت کند یا با گذشت زمان و مرگ افراد نامبرده، حق حریم خصوصی آن‌ها از بین برود.

شواهد ارتباط ترامپ با اپستین

هفته گذشته شبکه خبری سی‌ان‌ان عکس‌ها و ویدئوهایی منتشر کرد که شواهد تازه‌ای به روابط نزدیک قاچاقچی جنسی کودکان، جفری اپستین و رئیس‌جمهور دونالد ترامپ اضافه کرد. این اسناد نشان دادند که اپستین در مراسم عروسی دونالد ترامپ با همسر دومش «مارلا میپلز» در هتلی به نام «پلازا» در شهر نیویورک در سال 1993 (1372 شمسی) حضور داشته است. سی‌ان‌ان همچنین فیلمی از سال 1999 (1378 شمسی) منتشر کرده که در آن دونالد ترامپ و جفری اپستین در یک مراسم مد مربوط به برند لباس زیر زنانه ویکتوریا سیکرت در نیویورک دیده می‌شوند. در این ویدئو، آن‌ها در حال گفت‌وگو و خنده هستند و ملانیا، که بعداً همسر دونالد ترامپ شد، نیز در کنارشان حضور دارد. عکس دیگری از مراسم عروسی سال 1993، اپستین را در پس‌زمینه گروهی از مهمانان، از جمله هوارد استرن (یک مجری معروف رادیو) و رابین لیچ (یک شخصیت رسانه‌ای)، نشان می‌دهد. جمع‌بندیپرونده جفری اپستین نه‌تنها به خاطر ابعاد جنایت‌های او، بلکه به دلیل ارتباطات گسترده‌اش با چهره‌های پرنفوذ و احتمال پنهان‌کاری در سطوح بالای قدرت، همچنان یکی از جنجالی‌ترین موضوعات سیاسی - اجتماعی در آمریکا محسوب می‌شود. در حالی که دولت ترامپ وعده شفاف‌سازی داده، مخالفان او هشدار می‌دهند که تاخیر در انتشار اسناد نه تنها بی‌اعتمادی عمومی را افزایش می‌دهد، بلکه ممکن است مانع اجرای عدالت شود.

بخش سایت‌خوان، صرفا بازتاب‌دهنده اخبار رسانه‌های رسمی کشور است.