انتقاد تند از انتشار فهرست «منتخبان آرای انتخاباتی امام خمینی» / کسی هم پیگیر نشد که آیا سندی از امام وجود دارد

به گزارش اقتصادنیوز به نقل از خبرآنلاین، روزنامه جوان نوشت: کسی هم پیگیر نشد که آیا سندی از امام وجود دارد که برای پس از خود، اجازه انتشار آرای انتخاباتیشان را که در زمان خود محرمانه بوده، داده‌اند یا خیر.

• ماه جاری، مؤسسه تنظیم و نشر آثار حضرت امام آرای انتخاباتی امام خمینی در سه دوره انتخابات مجلس شورای اسلامی و خبرگان را منتشر کرد.

• همان زمان در برخی محافل سیاسی، این تردید و سؤال طرح میشد که با وجود این همه کار بر زمین مانده در مورد امام خمینی، چه انگیزه ای از انتشار این فهرست اسامی با دستخط امام بوده است. مع الاسف کسی هم پیگیر نشد که آیا سندی از امام وجود دارد که برای پس از خود، اجازه انتشار آرای انتخاباتیشان را که در زمان خود محرمانه بوده، داده‌اند یا خیر.

• نظر امام خمینی هم در مورد شورای نگهبان و هم در مورد نهضت آزادی روشن است. اگر یک فرد یا جریان یا حزب، زمانی مورد تأیید بوده، دلیل بر تأیید همه اقوال و رفتار او در آینده نیست

• بر امثال هادی غفاری با آن تندرویها و سوابق رادیکال حرجی نیست، اما از مسئولان مؤسسه باید پرسید حفظ و نشر آثار امام یعنی هزینه کردن از امام خمینی برای رفقای همجناحی معلوم‌الحال؟

• سامانه یکپارچه عرضه خودرو باز شد
• پاسخ مهم اینفانتینو به علی دایی درباره به کار بردن واژه جعلی به جای «خلیج فارس»
• طوفان پرواز تهران - زاهدان را به کرمان برد
• پلاسکو دیگر پلاسکو نشد