رئیس سازمان بازرسی: تلاش می‌کنیم میزان "محرمانگی" را کمتر کنیم
رئیس سازمان بازرسی کل کشور درباره محرمانه بودن گزارش‌های این سازمان گفت: غالب نامه‌ها محرمانه است؛ اگر محرمانه نباشد دستگاه‌های مقابل گله می‌کنند. برخی مسائل طبیعتاً باید محرمانه باشد اما همه خیر. ما تلاش می‌کنیم میزان محرمانگی را کمتر کنیم.
به گزارش گروه اجتماعی خبرگزاری تسنیم، ذبیح‌الله خداییان، رئیس سازمان بازرسی کل کشور گفت: هدف از شفافیت این است که مردم و دستگاه‌های نظارتی در جریان فرایند امور قرار بگیرند یعنی صاحبان اصلی نظام، مردم هستند. مردم باید از فرایند مختلف دستگاه ها باخبر باشند و در جریان امور قرار بگیرند.
رئیس سازمان بازرسی کل کشور اظهار کرد: یکی از شقوق شفافیت، شفافیت هزینه‌های انتخاباتی است. منبع مالی نامزد از کجا تامین می‌شود، چه کسانی به آن کمک کردند؟ در کشور ما در سال 98 چنین قانونی تصویب شد که در انتخابات مجلس فعلی عملیاتی نشد.
وی افزود: این قانون مشخص کرده که باید اسامی افراد کمک‌دهنده و میزان آنها مشخص باشد. همین قانون در روند انتخابات تاثیر می‌گذارد؛ لازم است این قانون در انتخابات آتی اجرایی شود.
اژه‌ای: اگر اجازه می‌دادیم "دوربین‌ها" محاکم و زندان‌های ما را ببینند وضعمان بهتر بودخدائیان ضمن تاکید بر این که در بحث اقتصاد بانک‌ها مطرح هستند، گفت: اگر بانک‌ها اسامی تمام کسانی که تسهیلات می‌گیرند و تضمین‌هایی که از آنها گرفته می‌شود را اعلام کنند، مشخص می شود این وام آیا مولد است یا نیست؟ آیا از طریق رانت گرفته شده یا خیر؟ وقتی این موضوعات شفاف باشد بانک مرکزی نظارتش را بیشتر می‌کند. بانک مرکزی هنوز به سامانه‌ها دسترسی لازم ندارند. خود بانک مرکزی هم اطلاعات کامل ندارد. این افزایش تورم را به وجود می‌آورد. اگر شفافیت باشد در این زمینه دولت تورم را کنترل می‌کند.
رئیس سازمان بازرسی درباره این موضوع که ریاست قوه قضائیه گفت آیا ضرورتی دارد همه پرونده‌ها محرمانه باشد؛ اصل باید بر عدم محرمانگی باشد و نسبت به اصل قانون امروز ایراد گرفت و مدعی بود باید این اقدام صورت بگیرد، گفت: قاضی ما وقتی نظارت را ببیند، دقتش بیشتر می‌شود و می‌داند صدور رای در معرض دید حقوقدانان است. نکته رییس قوه قضائیه کاملاً به‌جاست؛ غالب نامه‌ها محرمانه است؛ اگر محرمانه نباشد دستگاه‌های مقابل گله می‌کنند.
رئیس سازمان بازرسی کل کشور افزود: ما هم مایلیم نامه عادی باشد اما دستگاه‌ها راضی نیستند. برخی مسائل طبیعتاً باید محرمانه باشد اما همه خیر. ما تلاش می‌کنیم میزان محرمانگی را کمتر کنیم.
وی در پاسخ به اینکه آیا بازداشتگاه پلیس باید دوربین داشته باشند یا خیر، گفت: وجود دوربین به جر مواردی که حریم خصوصی افراد است منعی ندارد. اگر دوربین باشد در صورتی که تخلف و سوء جریانی باشد کشف می‌شود. الزام به دوربین را در قانون ندیدم و در قانون در مورد بازداشتگاه‌ها نصب دوربین نیامده است.
مدت زیادی از تصویب قانون هوای پاک آن گذشته اما به خوبی اجرا نشده؟ خداییان در پاسخ به این موضوع گفت: سازمان ملی استاندارد، سازمان برنامه و بودجه، سازمان محیط زیست و وزارت جهاد کشاورزی تکالیفی در این قانون دارند. متاسفانه دستگاه‌ها به انحای مختلف از زیر بار مسئولیت شانه خالی کردند و بودجه را بهانه کردند، از سال 96 تاکنون می‌توانستند کارهایی انجام دهند، اما انتطارات عملیاتی نشده است.
وی افزود: سازمان حفاظت محیط زیست و وزارت نفت به وظایفشان به خوبی عمل نکردند. کاری که ما امسال انجام دادیم با دستور رئیس قوه قضائیه گزارش را از خود دستگاه‌ها گرفتیم. برای چند نفر از وزرا و مسئولین قبلی پرونده تشکیل دادیم. اگر توضیح محکمه‌پسندی نداشته باشند به مرجع قضائی ارجاع می‌شوند. بعد از اینکه توضیحاتشان را دادند و قانع‌کننده نباشد تفهیم اتهام می‌شوند و به مراجع قضائی ارسال می‌شود.
خداییان ادامه داد: اگر سازمان حفاظت از محیط زیست بر رعایت استانداردهای تعریف شده اصرار داشته باشد و از دستگاه‌ها بخواهد که اجرا کنند و اگر دستگاه‌های ناظر ورود کنند، دیگر نیازی به ورود سازمان بازرسی نیست، هر چند که ما هم می‌توانیم ورود کنیم.