شهبازی: مردم در انتخابات به صحنه بیایند و سرنوشتشان را به دست بگیرند / فرهنگ سیاسی کشور باید اصلاح شود
فعال عدالتخواه گفت: مردم به صحنه بیایند و سرنوشت خودشان را به دست بگیرند و به جای لیست های اصول گرا و صلاح طلب روی چیزهایی که نیازشان هست بایستند. متاسفانه جریان های سیاسی داخل کشور با دشمن خارجی ما در یک نقطه قرار می‌گیرند.
به گزارش خبرنگار سیاسی خبرگزاری تسنیم، محمدصادق شهبازی فعال عدالتخواه در برنامه «صف اول» شبکه خبر در خصوص نقش گروه های سیاسی در انتخابات رقابتی گفت: انتخابات باید فرصت برابر ایجاد کند خود ما بعد شش هفت مجلس اولین بار است که اینجا هستیم این نشان می‌دهد این فرایند نیاز به اصلاح جدی برای شنیده شدن همه صداها دارد. مساله دوم در ذهن مردم است، وقتی فعالیت جدی از مجلس ندیده باشند باید نشان دهیم یک نماینده و یک مجلس جدی چه ظرفیت‌هایی دارند. مثلا قوانینی مثل مالیات بر خانه‌های خالی یا طرح شفافیت در مجلس تصویب می‌شود اما به جایی نمی‌رسند. نگاه می کنید می بینید بعضی نماینده یا کاندیدها انگار می‌خواهدن اقتدار خودشان را در منطقه خودشان تثبیت کنند و فاجعه ای که در خصوص عزل معاون سیاسی وزیر کشور در روز اخر ثبت نام‌ها رخ داد برخی نماینده ها را می بینید که کلا انگار کارشان عزل و نصب است و به دنبال منافع خوددشان هستند برخی وظایف مهم مجلس رها شده است. این اتفاقی که در خصوص دنا پلاس و فیدیلیتی در مجلس افتاد جز چیزهایی که صدا و سیما باید صحنه را برهم بزند.
طباطبایی: دل‌گرمی دادن به مردم از جمله الزامات مشارکت استوی ادامه داد: برخی نماینده جای اینکه صدای مردم باشند و مقابل نهادهای دیگر برای مردم مطالبه گری کنند میبینم جلوی فلان مدیر جارایی خم وراست میشوند و مطالبه می‌کنند. اگر میبیند مجلس در جایگاهی که باید باشد نیست و با وجود کارهای تاثیر گذاری که خصوصا در این مجلس داشتند اما تاثیرگذار نیست. یا می‌بینید شان نماینده مردم ازشان نمایندگی مردم به کارمند هیئت رئیسه فرو کاسته می‌شود یا میبیند یک نهادهایی مثل شورای سران قوا جای مجلس را گرفته است.
شهبازی خاطرنشان کرد: تبیین مسائل بر زمین مانده مثل ماجرای حق اعتراض که هربار ما به یک مساله ای می‌خوریم مسئولین می‌گویند معترضین باید از اغتشاشان گران سوا شوند. ما در عدالت اموزشی دچار نفرین استعداد شدسم 48 درصد رتبه های برتر برای دهد ثروتمند جامعه هستند و تنها دو درصد از قشر عادی و معمولی هستند. اصلاح نظام بانکی خصوصا بانک های خصوصی که با خلق پول و وام هایشان اقتصاد کشور را بهم ریختند و مجلس باید به این مسائل ورود کند.
فعال عدالتخواه بیان داشت: اگر صداسیما میخواهد کار جدی کند باید کارنامه کسانی که داخل و بیرون مجلس بودند. به مردم نشان دهد و بعد ببیند چه ظرفیتی از جوانان و گروه های نخبه ازاد و پای کار می اید.
وی در خصوص یکی از سیاست‌های ابلاغی رهبر برای انتخابات در خصوص فرصت برابر داوطلبان برای استفاده از امکانات صداوسیما برای تبلیغات خود گفت: در این خصوص دو جناح غربگرا (رسانه های انور ابی) و جناح محافظه کاران و رسانه های بیت المال وجود دارند و من نگرانم اگر صداو سیما این شرایط را برهم نزند انتخابات هم مثل کنکور طبقاتی و پولی شود و یک قشر خاص فقط امکان انتخاب شدن داشته باشند. بخشی از مردم هم این دو جناح را ارمان خودشان نمی‌بیند بلکه باند قدرت میبیند.
شهبازی با اشاره به اینکه بازه کوتاه و محدود تبلیغات انتخابات موجب ایجاد نابرابری شده است گفت: فرصت برابر اینگونه گرفته شده و کسانی مثل سلیبریتی ها که پول خرج می کنند دیده شود و شهری مثل تهران 30 نماینده دارد و اگر از کسی بپرسی 5 نفر از حوزه انتخابی تهران که به انها رای داده نام ببرد نمی تواند! صداو سیما باید تریبون دهد و این فضا را بشکند.
فعال عدالتخواه در خصوص مشارکت در انتخابات گفت: مبانی دینی ما که بر خلافه دیدگاه متحجرین بدون حضور مردم دین اهدافش محقق نمیشود و در ادامه آن عدالت محقق نمی شود. هویت انقلاب و نظام مردم سالار ما بخش هویت دینی‌اش بدون حضور مردم حفظ نمیشود. هرجا مردم حضور نداشتند مثل تصویب برجام، ابان 98، حذف ارز 4200، دلالی و بهره کشی برخی بانک های خصوصی، خصوصی سازی های افسار گسیخته دیدم که چه شد و حاصل نبود حضور مردم بود. ما اگر می‌خواهیم کشور درست اداره شود جز حضور مردم نمی شود.
وی ادامه داد: رهبران انقلاب ما همیشه جلوی متحجرین که میگفتند انتخابات نباشد درامدند و گفتند بگذارید سرنوشت مردم دست خودشان باشد نه دست احراب و چهره ها چون انها می‌توانند منحرف شوند اما توده مردم به سختی منحرف می شوند. میخواهند فضایی را دامن بزنند که مردم مسئولیت زدایی شوند، میخواهند بگویند مردم ایران هم مثل باقی دنیا حس مسئولیت ندارند و خیلی پای صندوق های رای انتخابات‌های مختلف نمی‌روند. ما دو نوع طاقوت داریم داخلی و خارجی دو فرهنگی. دسته دوم همان متحجرینی بودند که به امام میگفتند جمهوری اسلامی نباشد و میگفتند مردم رای ندهند مجتهدین رای دهند و مردم در کار ما دخالت نکنند. الان هم میخواهند مردم نیایند و برایش تئوریزه پردازی کردند تا مردم به ربات بی اراده تبدیل شوند که به چه کسی رای دهند یا ندهند و اصلا فکر نکنند.
شهبازی با اشاره به طاقوت اقتصادی گفت: این طاقوت شرایط اقتصادی را انقدر برای مردم سخت میکند که گرفتار زندگی روزمره شوند. شهید بهشتی این طاقوت را دیده بود و دراصل 43 قانون اساسی بند 3 گفتند باید سیاست های اقتصادی مردم به قدری بالا برده شود فرصت رشد معنوی فرهنگی و حضور در جامعه را داشته باشند اما شهیدبهشتی که این حرف ها را می‌زد میگفتند او مارکسیست بوده!
وی ادامه داد: مردم به صحنه بیایند و سرنوشت خودشان را به دست بگیرند و به جای لیست های اصول گرا و صلاح طلب روی چیزهایی که نیازشان هست بایستند. متاسفانه جریان های سیاسی داخل کشور با دشمن خارجی ما در یک نقطه قرار می‌گیرند.
فعال عدالتخواه با تاکید بر اینکه اگر ما نقاط ضعف را بیان می‌کنیم چون می‌خواهیم بازی تغییر کند افزود: جریان عدالتخواهی حرفش این است که طرفداران جمهوری اسلامی منتقدینی هستند که برای اصلاحش تلاش می‌کنند. در همین مجلس قوانین خوبی مثل قانون چک رفت جلو که حدد 40 درصد پرونده های قوه قضائیه بیرون کشیده شد یا قانون راهبردی هسته‌ای یا قانون مالیات بر خانه های خالی که میخواهد فشار مالیات را از روی مردم عادی روی دوش سرمایه‌داران بندازد پس اینکه به عنوان جریان عدالتخواهی نقاط ضعف را میگوییم به این خاطر است که معتقدیم امید اینگونه که به مردم بگوییم همه چیز خوب و عالیست بعد بعضی جاها با حرفمان تضاد داشته باشد، ایجاد نمیشود.
شهبازی گفت: اگر دو قطبی فضا را شکسته شود این مجلس می تواند 300 دیالمه داشته باشد که جز منافع ملت هدف دیگری نداشته باشد و دیگر شاهد سلفی نمایندگان با یک فرد دست چندم خارجی نخواهیم بود یا برجامی که در 20 دقیقه در مجلس تصویب شد و تا چندین نسل باید هزینه این اقدام غلط و باطل را بپردازند. اینها نتیجه این است که مجلس جدی گرفته نشده است. مردم حاضرند مقابل خیلی چیزها بایستند مگر دهه 60 یادمان رفته فشارهای اقتصادی الان در مقابل آن موقع شوخی است ولی مردم ان موقع حالشان خوب بود چون می دیدند تبعیض نیست الان هم هدف تشکیل جامعه و کشوری است که عدل علی بر آن حاکم باشد و کرامت مردم حفظ شود و خواست مردم اجرا شود.
وی در پاسخ به اینکه بهترین مجلس کدام مجلس بوده است گفت: این سوال شما سول بدی است البته اگر بخواه جواب بدهم می‌گویم مجلس اول چون از دل مردم بیرون آمده بود. قوانین آن زمان نشان می‌دهد سطح مدرکشان اگرچه با سطح مدرک نمایندگان کنونی هم تراز نبوده اما خیلی خوب عمل کرده بودند. ما میگوییم فرهنگ سیاسی در کشور باید اصلاح شود و مساله جناح چپ و راست نیست بلکه سازوکار باید درست شود. ما در انتخابات قبلی مرام نامه ای را برای شفافیت دادیم که مردم بدانند این چهره ها سراغ ما امدند چه کار کرده‌اند. مجلس خوب مجلسی است که تحقیق و تفحص خوب در آن وجود داشته باشد.
وی در خصوص شاخص گفت: وقتی امام سه بار گفتند مسئولین ما باید طعم سختی و فقر را چشیده باشند برای این بود که چیزی شبیه ابان 98 درنیاید. اگر طعم فقر را چشیده باشند برجام را تصویب نمی کنند، برای دنا پلاس و فیدیلیتی دست و پا نمی‌زنند. ایا مسیولین ما اگر از اقشار مستضعف بودند جرات می کردند فرزندان خود را به مدارس غیر دولتی بفرستند؟ برخی ادم ها همینجا ازشان پرسیدند با زندگی اشرافی مخالفید گفتند بله اما باید زندگی انها را بروید نگاه کنید ایا می‌شود در لواسان و نیاوران زندگی کرد و درد مردم پایین شهر را فهمید اینها شعار نیست.