صندلی زاکانی در شهرداری تهران به اصولگرایان میرسد یا اصلاحطلبان؟ | شاکری: معرفی شهردار همراه با لیست انتخاباتی، یک گام روبهجلو است
اقتصادنیوز: اقبال شاکری در گفتگو با اقتصادنیوز معتقد است انتخابات تناسبی، رقابت شورای شهر تهران را وارد مرحلهای تازه و جدی میکند؛ مرحلهای که در آن لیستها با شهردار پیشنهادی و برنامههای مشخص وارد میدان میشوند.
به گزارش اقتصادنیوز، اقبال شاکری، عضو شورای شهر تهران، با اشاره به اهمیت «انتخابات تناسبی» شورای شهر تهران، این دوره را نقطه عطفی در رقابتهای شهری توصیف میکند و معتقد است که لیستها با معرفی شهردار پیشنهادی خود، رقابتی تازه و جدی را رقم خواهند زد.
خبر مرتبط برنامه 10 ساله زاکانی برای حفظ صندلی شهرداری تهران | امانی: تهران به شهردار متخصص نیاز دارد، نه سیاسیون بیتخصصاقتصادنیوز: ناصر امانی، نماینده شورای شهر تهران از تاثیر انتخابات تناسبی و ضرورت انتخاب شهردار متخصص برای پایتخت سخن میگوید. او بر اهمیت حضور احزاب و افزایش مشارکت مردم در این انتخابات تأکید دارد.
او همچنین پیشبینی میکند که هیچیک از لیستهای اصلی حذف نخواهند شد و رقابتی «پرشور و تعیینکننده» میان جریانها و گزینههای شهرداری در پیش است.
مشروح گزارش اقتصادنیوز با اقبال شاکری را بخوانید؛
****
*آقای شاکری! انتخابات شورای شهر پایتخت این دوره قرار است بهصورت تناسبی برگزار شود و بنا بر تحلیل سیاسیون میتواند تغییراتی در اصل رقابت انتخاباتی ایجاد کند. شما این فضا را چطور میبینید؟
انتخابات شورای شهر تهران یکی از انتخابات مردمسالاری دینی است که حضور مردم را در پایینترین سطح هرم حکمرانی ما شکل میدهد؛ آنهم حکمرانی شهری و روستایی. بنابراین مردم در زندگی شهری و روستایی خودشان دخالت میکنند و با انتخاب نمایندگانشان در شورای شهر و روستا، ساماندهی امور روزمره خود را به دست این عزیزان میسپارند. بنابراین یک تمهید بسیار بسیار خوب است و چون با زندگی روزمره مردم سروکار دارد، نتیجهاش را مردم بهسرعت میبینند.
تصمیمات شورای اسلامی شهر و روستا آثارش شاید ظرف مدت یک روز، یک هفته یا یک ماه قابل دیدن باشد. بنابراین از این جهت، انتخابات بسیار مهمی است؛ یعنی انتخاباتی مهم که مردم انجام میدهند.
در تهران این موضوع یک لایه هم پایینتر رفته است؛ حتی مردم در زندگی محلی خودشان هم دخالت میکنند. در شهر تهران، آنهم با انتخاباتی که قبلاً اسمش شورای یاری محلات بود و اکنون به نام «هیئت امنای محلات» شناخته میشود، این حضور مردم در زندگی اجتماعیشان انجام میشود و این هیئت امنا را انتخاب میکنند. بنابراین مردم نتیجه انتخابات را در زندگی خودشان حس میکنند. با یک انتخاب خوب و پُرحضور، به نظر من این زندگی آینده اجتماعی شهری و روستایی خودشان را انشاءالله رقم میزنند. این از یک جهت.
اما در مورد سؤالی که درباره انتخابات تناسبی کردید میدانید که این انتخابات تناسبی بعد از حدود هفت، هشت سال که در مجلس شورای اسلامی مورد بحث و بررسی قرار گرفت، و بعد از چندین بار رایگیری و رد و اصلاح و همه اینها، نهایتاً شهر تهران فقط کاندید انتخابات تناسبی شد و در کشور ما برای اولین بار در طول تاریخ خودش و بعد از انقلاب، انتخابات شورای اسلامی شهر تهران بهصورت تناسبی انجام میشود.
تناسبی یعنی اینکه لیستها میآیند و حضور پیدا میکنند؛ لیستهایی که گروهها و احزاب ارائه میدهند و هر فردی میتواند فقط عضو یک لیست باشد. از یک طرف، و از طرف دیگر یا میتواند انفرادی بیاید یا در یک لیست باشد. منظور این است که در انتخابات آینده هر لیستی به اندازه وزن افرادش در انتخابات، به همان نسبت کاندید به شورای اسلامی شهر تهران معرفی میکند. از این جهت اسمش تناسبی است.
امیدوارم انتخابات تناسبی شورای شهر سرمشق مجلسیها شود
به نظر من، این یک اقدام بسیار بسیار هوشمندانه، رو به جلو و همراه با مردم است که مجلس تصمیم گرفته است. امیدواریم وزارت کشور که مسئول اجراست، بتواند این انتخابات تناسبی تهران را بهخوبی و الکترونیکی برگزار کند تا یک نمونه و سرمشق شود و انشاءالله مجلس شورای اسلامی اصلاحاتی انجام دهد که حداقل در کلانشهرها و مراکز استانها در دوره بعد این روش اجرا شود و بعد هم تسری پیدا کند به انتخابات مجلس شورای اسلامی.
انتخابات تناسبی رقابت را شدت می بخشد زیرا...
*از نگاه شما این روش، رقابت را تحت تأثیر قرار میدهد؟
بله، رقابت را تشدید میکند. بهخاطر اینکه لیستها سعی میکنند افرادی را در لیستشان قرار بدهند که رأیآور باشند و برای مردم اهمیت داشته باشند. هر فرد وابسته یا غیرفعال یا همینطور ارتباطی، دیگر در لیست نخواهد آمد. چون رقابت بالا میرود، به نظر من حضور مردم بیشتر خواهد شد.
*درباره شهردار آینده چطور؟ از نگاه شما با تناسبیشدن انتخابات، معادلات تغییر میکند؟
در مورد شهردار هم، حالا که انتخابات تناسبی شده است، هر لیستی الان شهردارش مشخص است؛ یعنی اعلام کردهاند، و اگر اعلام هم نکنند معلوم است. یعنی خودشان میدانند چه میخواهند. یکی از وجه تمایزهای این انتخابات با انتخابات دیگر همین است. لیستهای اصلی مشخص است. لیستهای فرعی زیادی هم ممکن است بیرون بیایند، اما آنها قطعاً رأی اصلی را نمیآورند.
لیستی که شهردار منتخباش را هم معرفی میکند یعنی برنامه دارد
من پیشبینی میکنم، نمیتوانم قطعی بگویم، اما بعضی لیستها شهردار خودشان را هم معرفی کنند. هرکسی شهردار خودش را معرفی کند، به نظر من یک گام رو به جلو برداشته است. یعنی آن لیست، لیست قابل قبولی است؛ یعنی برنامه دارد.
این به نظر من یک وجه تمایز است. شاید اعلام کنند، شاید نکنند. من گفتم که یک نکته مثبت هم اعلام بکنند. ولی الان شهرداران برای لیستها مشخصاند. و به نظر میرسد رقابت ضمن اینکه بین لیستها هست، رقابت بین شهرداران هم هست.
* بعد از انتخابات، ائتلافها هم تعیینکننده شهردار خواهند بود؟
بله. بعد از انتخابات به نظر میرسد ائتلاف برای انتخاب شهردار انجام میشود. نمایندگان شورای اسلامی شهر تهران بعد از انتخابات، اولین کارشان انتخاب شهردار است، کاری که یک تصمیم خیلی بزرگ و مهم است.
بنابراین قطعاً میروند به سمت اینکه قبل از انتخابات ائتلافات درونی را شکل بدهند که بعد از انتخابات با آرای ائتلافی که با هم میکنند، مثلاً آن ائتلافی که بیشترین نماینده را دارد، شهردار را انتخاب کند. این اتفاقی است که این دوره رخ میدهد.
*فکر میکنید رقابت اصلی بین چه کسانی یا چه گروههایی باشد؟ گمانهزنیهایی درباره آقایان هاشمی، زاکانی و مرعشی مطرح میشود؟
لیستهای اصلی که من فکر میکنم پنج، شش لیست باشند. حالا اینطور پیشبینی میکنم؛ شاید بشود دو، سه لیست فعال هستند، یعنی دارند کار میکنند. این به نظر من کار ارزندهای است؛ قابل تقدیر است. باید حمایت کنیم که نترسند، بقیه هم بیایند جلو و دوره بعد بهتر از این دوره انجام شود.
ائتلاف بعد از انتخابات شهردار را تعیین میکند
من فکر میکنم اینها شهردارانشان مشخص است. اصل قضیه میافتد به ائتلافی که اگر ضمنی قبل از انتخابات کرده باشند و اصلی بعد از انتخابات. این ائتلاف است که شهردار را تعیین میکند. من احساسم این است که رقابت قابلتوجهی رخ میدهد.
اما اینکه قاطعانه بگوییم کدام گروه؛ حقیقتاً گفتن این موضوع سخت است. اینکه بعضی گفتهاند «ما برنامه 10 سال آینده داریم» خوب است؛ نشان میدهد هر که شهردارش مشخص است اگر بیاید اینطور برنامه بدهد، باید تشویقش کنیم. اگر شهردارش را معرفی کند و برنامهاش را ارائه بدهد، کار مردمی و خدمتگذاری بزرگی کرده است؛ یعنی از کار صرفاً سیاسی خارج شده و برنامهها جلو آمدهاند.
رقابت خیلی خوبی بین سلیقههای مختلف انجام میشود. ولی الان قاطعانه نمیتوانم چیزی بگویم تا وقتی که لیستها بیرون بیایند.
در مورد آقای هاشمی، آقای زاکانی، آقای مرعشی و سایر گمانهزنیها باید بگویم: این دستهبندیهایی که میشود، ما در شورای شهر اینطور دستهبندی نداریم. انصافاً شورای شهر با مجلس فرق میکند؛ شورا باید برود خدمت به مردم بکند، حالا با هر سلیقهای که وارد شده باشد.
گمان میکنم اصولگرایان شهردار بعدی تهران را انتخاب کنند
اما با توجه به این دستهبندیهایی که بیرون انجام میشود، پیشبینی من این است که اصولگرایان یا لیستهای اصولگرایان بتوانند ائتلاف کنند و شهردار را انتخاب کنند. چون الان هم در شهرداری فعالاند، حضور دارند. من پیشبینی میکنم که همه لیستهای اصلی قطعاً حذف نمیشوند؛ نماینده خواهند داشت و این نکته خیلی مثبتی است. ما دیگر حذفشدنی در انتخابات نداریم. پس لیستهای اصلی حتماً نماینده خواهند داشت. لیستهای فرعی هم پیشنهاد میکنم بیایند از لیستهای اصلی حمایت کنند تا رقابت پرشورتر انجام شود.
همچنین بخوانید- برنامه 10 ساله زاکانی برای حفظ صندلی شهرداری تهران | امانی: تهران به شهردار متخصص نیاز دارد، نه سیاسیون بیتخصص
- ریشه اصلی مشکلات تهران از نگاه «محمد توسلی» | انتقال پایتخت بدون توزیع قدرت، به حل بحران کمکی نمیکند
- میرلوحی به زاکانی: آقای شهردار با 525 همت پول مردم تهران چه کردید؟ | وعده ساخت مسکن به کجا رسید؟
- یک اصلاح طلب به زاکانی: اگر صادق هستید، استعفا دهید | با حافظه مردم بازی می کنید