معمای اظهارات مصلحی را چه کسی باید حل کند؟!
سخنان حیدر مصلحی، وزیر اطلاعات دولت دهم درباره نحوه بررسی صلاحیت مرحوم هاشمی رفسنجانی در شورای نگهبان و تصمیم به عدم احراز صلاحیت ایشان در انتخابات ریاست جمهوری سال 1392 موجب واکنش‌های بسیاری در بین شخصیت‌های سیاسی، رسانه‌ها و شبکه‌های اجتماعی شده است.
مطابق سخنان مصلحی «بر اساس گزارشات ما از کف خیابان در سال 92 آقای رفسنجانی پیروز انتخابات می‌بود... جمع‌بندی من این بود با توجه به شرایط نظام مصلحت این بود ایشان رد صلاحیت بشوند و دلایل آن را هم نوشتم. فقها و حقوقدانان شورای نگهبان هرچقدر در ذهنشان گشتند که یک ان‌قلت در مجموعه من بیاورند نتوانستند».
اگرچه این سخنان با تکذیب آیت‌الله سید محمدرضا مدرسی یزدی و عباسعلی کدخدایی، اعضای شورای نگهبان مواجه شد و روز بعد نیز توسط وزیر پیشین اطلاعات اصلاح شد اما بررسی این سخنان از جهات مختلف حائز اهمیت است و به خصوص پاسخ به این پرسش ضروری است که چه کسی باید معمای ایجاد شده با این اظهارات را حل کند.
- اظهارات آقای مصلحی درباره نحوه بررسی صلاحیت هاشمی رفسنجانی و القای مغایرت رأی مردم با مصلحت نظام با توجه به جایگاه آقای هاشمی که در آن زمان رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام بوده‌اند حقیقتا بسیار عجیب‌وغریب است. این مسئله از آن جا که آقای مصلحی وزیر اطلاعات نظام جمهوری اسلامی بوده‌اند و در حال حاضر نیز نامزد مجلس خبرگان رهبری می‌باشند بسیار حساس‌تر می‌شود. حتی برخی احتمال جلب‌توجه و حساس کردن افکار عمومی را نیز توسط ایشان مطرح کرده‌اند. در صورت صحت چنین سخنانی معلوم نیست تائید صلاحیت ایشان چه وضعیتی پیدا می کند.
- درباره عدم احراز صلاحیت هاشمی رفسنجانی در انتخابات 1392 تاکنون دلایل مختلفی بیان‌شده است. برخی دلیل آن را به مسائل جسمانی، برخی آن را به نقش‌آفرینی ایشان در فتنه 88 و... ربط داده‌اند. با توجه به این‌که از آن انتخابات هشت سال گذشته و زندگی آقای هاشمی رفسنجانی نیز به‌واسطه حضور همیشگی در عرصه سیاست مسئله پنهانی نداشته بهتر است فیلم و صوت آن جلسه منتشر شود. حتی در صورت ضرورت می‌توان دقایق و بخش‌هایی از آن را در صورت صلاحدید و حفظ مسائل امنیتی پخش نکرد اما برای رفع سوءتفاهم و تقویت اعتماد عمومی به شورای نگهبان ضرورت دارد جوابی قانع‌کننده و قطعی به چنین شائبه‌هایی صورت گیرد. این اقدام موجب می‌شود علاوه بر شفافیت و دفاع از جایگاه شورای نگهبان، راه بر روایت بعدی دیگران نیز بسته شود. انتشار فیلم آن جلسه به‌ویژه ازآن‌جهت دارای اهمیت بیشتر است که شورای نگهبان نهاد ناظر در انتخابات مختلف در نظام جمهوری اسلامی ایران است و ضرورت دارد حتی کوچک‌ترین ابهامی درباره عدالت، انصاف و عمل بر اساس قانون آن مطرح نباشد.
- به‌طورکلی در چند دوره اخیر برگزاری انتخابات ریاست جمهوری، تائید یا عدم احراز صلاحیت برخی شخصیت‌ها و مقامات سیاسی توسط شورای نگهبان موجب حرف‌وحدیث‌های فراوانی شده است. این امر در این دوره از انتخابات نیز رخ داد و هنوز ابهامات جدی برای افکار عمومی درباره تائید صلاحیت برخی نامزدهای انتخابات 1400 که در مناظره‌ها و تبلیغات انتخاباتی هم ثابت شد کوچک‌ترین آمادگی را ندارند و از سوی دیگر عدم احراز صلاحیت افرادی دیگر به‌ویژه آقای علی لاریجانی وجود دارد.
در تازه‌ترین اتفاق، علی لاریجانی در پاسخ به سخنان آیت‌الله علیرضا اعرافی، عضو شورای نگهبان که در نشست خبری روز سه‌شنبه بیست و پنجم خردادماه اظهار داشته بود «دلایل احراز نشدن صلاحیت نامزدهای انتخابات ریاست جمهوری به‌روشنی به نامزدها اعلام می‌شود و مبنای آن نظر اکثریت اعضای شورای نگهبان است» بیان داشته بود: «علی‌رغم تقاضای مکرر این‌جانب و درخواست رسمی و کتبی، شورای محترم نگهبان هیچ مطلبی را در مورد عدم احراز صلاحیت به این‌جانب ارائه ننموده است».
این مسائل نشان می‌دهد قانون انتخابات ریاست جمهوری می‌باید به‌گونه‌ای تغییر یابد تا شورای نگهبان به سمت شفافیت و پاسخگویی بیشتر حرکت نماید. بدون شک رخ دادن چنین اتفاقی هم به خروجی و تصمیم شورای نگهبان اعتبار بیشتری می‌بخشد و هم موجب می‌شود در بین جامعه دلسردی و ناامیدی که می‌تواند بر مشارکت انتخاباتی نیز تأثیرگذار باشد به وجود نیاید.