موافقان و مخالفان وزیر پیشنهادی فرهنگ و ارشاد اسلامی چه گفتند؟ / سوابق اسماعیلی ارتباط چندانی با بدنه وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی ندارد

به گزارش گروه فرهنگ و هنر خبرگزاری دانشجو، در نشست علنی نوبت بعد از ظهر امروز (سه شنبه 2 شهریور) مجلس شورای اسلامی، صلاحیت محمدمهدی اسماعیلی، وزیر پیشنهادی فرهنگ و ارشاد اسلامی دولت سیزدهم مورد بررسی قرار گرفت.

تطبیق با اسناد بالادستی 

در ابتدا مهدی نصیرایی، سخنگوی کمیسیون فرهنگی گزارش این کمیسیون را از بررسی وزیر پیشنهادی را مطرح و معیارهای عمومی برنامه وزیر پیشنهادی را تشریح کرد و چند مورد را برشمرد؛ از جمله؛ رعایت ادبیات برنامه نویسی از نقاط قوت برنامه پیشنهادی، سنجش پذیر بودن برنامه مبتنی بر شاخص های کمی و کیفی، مشخص نبودن برنامه برای تعامل با نهادهای فرهنگی؛ واقع بینانه، آینده نگر و انعطاف پذیر بودن، مسئله محور بودن، رعایت اولویت بندی در ارائه برنامه.

وی در ادامه به ارائه نظر نهای کمیسیون پرداخت و گفت:«برنامه‌های وزیر پیشنهادی با اسناد بالادستی تطبیق دارد؛ تا جایی که 56 درصد برنامه‌های پیشنهادی با احکام فوق الذکر منطبق و 33 درصد موارد نیز همسو است و موردی مبنی بر مغایرت نیز یافت نشد و با توجه به تطبیق بیشتر از 90 درصد برنامه های ارائه شده با اسناد بالادستی و حضور و سابقه مستمر دکتر اسماعیلی در عرصه های فرهنگی و هنر کشور اعضای کمیسیون فرهنگی با اکثریت آرا صلاحیت ایشان را تایید می‌کنند.»