آیا جمهوری اسلامی سقوط می کند؟!

این روز ها تخت تاثیر القائات رسانه های آن سوی آب از سقوط جمهوری اسلامی زیاد می شنویم! در این نوشته دلایل این توهم را شرح داده ایم.

انقلاب و کودتا

1. یک قاعده تاریخی آن است که «انقلاب علیه انقلاب» به پیروزی نمی رسد (قانون اول).

پیروزی از طریق پیکار در برابر یک انقلاب در حد انقلاب مخملی یا به دست آوردن برخی مطالبات است؛ مانند آنچه در «زن، زندگی آزادی» و آزادی بیشتر حجاب دیدیم.

قابل تأکید است انقلاب مخملی یا رنگی به منزله براندازی تمامیت رژیم سیاسی نیست.

این نکته هم قابل بیان است که در ایران انقلاب رنگی هم شانس چندانی ندارد و اوج آن در سال 88 شکست خورد.

2. کودتا در ایران ممکن نیست. سپاه و ارتش، اطلاعات سپاه و وزارت اطلاعات، اطلاعات نیروی انتظامی و وزارت دفاع و... در وحدت حداکثری هستند.

3. اگر ندرتا ریزشی هم در سیستم رسمی هست، ریزش از درون به درون است، نه ریزش به سمت پهلوی یا هر حکومت جایگزین دیگر (چیزی که وجود ندارد، اما فرض را بر وجود گرفتیم). آنها بعضاً می گویند از جمهوری اسلامی خسته شدیم، چقدر حکومت بدی است اما بعضا حاضرند برای بقای آن جان بدهند. بدیلی هم ندارند مگر اصلاح از درون.

4. این را خطاب به سلطنت طلب ها می گویم: به فرض امکان سقوط جمهوری اسلامی در اثر یک انقلاب و برخلاف قانون تاریخی که در ابتدا اشاره شد، باید دانست نتیجه و خروجی هیچ انقلابی در تاریخ پادشاهی نبوده است (قانون دوم).

جنگ

1. آمریکا به تأسیسات هسته ای ایران حمله نظامی نمی کند. آنها از نقطه ضعف ایران که اقتصاد است فشار خواهند آورد نه از نقطه قوت ایران که نظامی و امنیتی است.

2. به فرض محال که ایران مثل عراق در دوره صدام با حمله زمینی آمریکا هم مواجه شود، عامل مذهب و این همه بسیجی شهادت طلب و مسلح را چه می کنند؟

در خصوص چالش حمله آمریکا به ایران، باید بگویم عامل بسیج از اینکه بگوییم ایران، برخلاف عراق کوهستانی است یا اکثریت قاطع آن شیعه است، بسیار مهم تر است.

قدرتِ ابرقدرت مذهب را دست کم نباید گرفت. این آن چیزی است که شاه بهره ای از آن نداشت و این آن چیزی است که از قدرت اطلاعاتی جمهوری اسلامی هم مهمتر است.

3. آمریکا حتی قادر به شکست معنادار یمن نیست.

حتی اگر بتوانند ایران را از حیث مالی و حمایت از یمن به ضعف حداکثری برسانند، این یمن را خطرناک تر و پیش بینی ناپذیرتر خواهد کرد. بهترین راه کنترل یمن از نظر تیم ترامپ، تهدید نظامی ایران بدون اقدام نظامی علیه ایران است. اینکه ترامپ گفت مسوولیت اقدامات یمن را متوجه ایران می داند و ایران را تهدید کرد... اما اگر به ایران حمله کند، اقدام نظامی یمن علیه منافع آمریکا و رژیم صهیونیستی فعال تر خواهد شد. از سویی دیگر ادامه حملات به یمن برای آمریکا بدون حاصل و نتیجه نهایی است. در عوض، راه معقول حل این مسأله برای آمریکا، مذاکره با ایران و مهار ایران است.

4. ایران برای حفظ موجودیت سیاسی خود نیازی به بمب اتمی ندارد.

5. جمهوری اسلامی هر کاری را بلد نباشد، جنگ را بلد است. او سالار جنگ است و خواهید دید در نهایت پیروز تنش های جاری خواهد بود و ترامپ از مواضع خود عدول خواهد کرد. او 46 سال تجربه جنگی دارد و قبل از این تاریخ هم یک مبارز بوده و مبارزه خیابانی و براندازی را بهتر از مخالفان خارج نشین می شناسد؛ مخالفانی که به قول خودشان هنوز نتوانسته اند اجماع کنند و یا برنامه مدونی داشته باشند.

6. تا پیش از پیروزی انتخاباتی ترامپ، مخالفان وطن فروش می گفتند که نتانیاهو به ایران حمله خواهد کرد یا باید حمله کند. آنها پس از پیروزی ترامپ نظرشان را تغییر دادند و گفتند که بدون کمک ترامپ نمی توان به ایران حمله کرد!

7. لحظه ای که وعده صادق 1 انجام شد، من درحال تماشای ایران اینترنشنال بودم. مهدوی آزاد آن موقع کارشناس بود نه مجری. او داشت می گفت ایران شهامت حمله به اسراییل را ندارد و این مثل همان ماجرای کرونایاب یک بلوف است. در این حین تلویزیون مذکور زیرنویس کرد: خبر فوری: حمله جمهوری اسلامی به اسرائیل!... قابل ذکر است قاطبه کارشناسان شبکه مذکور و مخالفان نظام مدعی بودند جمهوری اسلامی شهامت حمله به اسراییل را ندارد و اقدام به حمله را یک خودکشی تلقی می کردند.

سخن نهایی این که امروز خود مخالفان نظام هم قبول دارند که جمهوری اسلامی با حمله نظامی سقوط نمی کند و امکان حمله نظامی مدل عراق وجود ندارد. اما می کوشند شرایط «جنگ بدون جنگ»(یعنی شرایطی که فشار اقتصادی شبیه وضعیت جنگ نظامی باشد) را بر ایران تحمیل کرده تا شاید اعتراضات وسیع را رقم بزنند. اما مسأله این جاست که اعتراض خشونت بار هم نمی تواند جمهوری اسلامی را بن فکنی کند.