ارز ترجیحی نتوانست به معیشت مردم هیچ کمکی کند؛ برای تعدادی اوج نعمت بود / ارز 4200 تومانی باعث افزایش واردات و کاهش تولید شد

ابراهیم عزیزی، نماینده مجلس و عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی در گفت‌وگو با خبرنگار اقتصادی شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛ در مورد ارز ارز 4200 تومانی و تبعات اقتصادی آن بر زندگی مردم، اظهار کرد: واقعیت آن است که سیاست ارز ترجیحی در سال‌های گذشته نتوانست سر سفره‌ی مردم خود را نشان بدهد و به معیشت و حل مسائل اقتصادی مردم هیچ کمکی نکرده است؛ اما برای تعدادی از افرادی که ارتباط‌شان نزدیک‌تر بوده و امکان بهره گیری از ظرفیت‌های رانت را داشتند، اوج نعمت بود.

وی ادامه داد: علی القاعده ارز 4200 نه تنها یک فرصت برای مردم نشد، بلکه تهدیداتی را نیز متوجه کانون خانواده‌ها کرد؛ لذا ادامه این کار به این شکل اصلا سزاوار نیست، بلکه باید به سمت اقدامات هوشمندانه حرکت کنیم و بتوانیم از ظرفیت منابع ارزی در مسائل تولید، اشتغال و معیشت اقتصاد مردم بیشترین و بهترین استفاده را ببریم که انشالله اگر در آینده به این سمت حرکت کنیم این مزیت‌ها تحقق پیدا می‌کند. تولیدات به حداقل رسید و وابستگی به واردات زیاد شد عزیزی به کاهش تولید و وابستگی کشور به واردات اشاره کرد و گفت: متاسفانه به دلیل بد استفاده کردن از این فرصت‌ها و منابع کشور، نتوانست در این سال‌ها از واحدهای تولیدی حمایت کند. در این سال‌ها نه‌تنها ارز 4200 تومانی به کشاورزان کمکی نکرد، بلکه تولیدمان به حداقل رسید و وابستگی کشور به واردات هم زیاد شد. این نماینده مجلس ادامه داد: امروز متاسفانه بخاطر همین سیاست‌های غلطی که طی این چند سال در دولت یازدهم و دوازدهم حاکم بود، نه منابع ارزی داریم و نه تولیدات مان از نظر ارقام و اعداد به سطحی رسید که بخواهیم به خودکفایی برسیم. ارز ترجیحی به سمت جیب سرمایه داران رفت / قیمت مرغ می‌بایست 10 تا 12 هزار تومان باشد نه... وی تاکید کرد: به هر شکل این تصمیم زمینه‌ی مشکلات زیادی را فراهم کرده و بستری برای برخی گلایه مندی‌ها و نارضایتی‌های اقتصادی شده است. تبعا این ارز ترجیحی، تدریجی به سمت جیب سرمایه داران و کسانی که دلداده‌ای و دلبستگی برای حل مشکلات مردم نداشتند، رفت. عزیزی در خصوص عدم دریافت منفعت ناشی از ارز 4200 در جیب مردم، گفت: اگر قرار بود مردم از ارز ترجیحی استفاده کنند، علی القاعده باید مرغ را 10 تا 12 هزار تومان می‌خریدند یعنی با ارز 4200 اینگونه باید می‌شد که با این حدود قیمت، مردم مرغ را سر سفره شان بیاورند. عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس بیان کرد: چطور می‌شود که برای مرغ قرارگاه می‌زنند تا مدیریت کنند، ولی باز هم از دستشان خارج می‌شود. این ارزها و منابع ارزی به تعدادی دلال داده شد و منفعت ارز 4200 تومانی نیز سر سفره‌ی مردم نیامد. پرداخت یارانه به اقشار کم‌درآمد و واحدهای تولیدی سیاست جایگزینی برای ارز 4200 شود وی در پاسخ به این سوال که آیا ناکارآمدی سیاست ارز ترجیحی ملموس است، گفت: در این موضوع شکی نیست و کاملا ملموس است و باید رویکردمان را عوض کنیم؛ البته به سمتی ببریم که هم رضایتمندی مردم و هم رونق تولید را داشته باشیم. هر دوی این اتفاق باید بیفتد. اگر به سمت رونق تولید و حمایت از تولید و رضایتمندی و کمک به قشرهای آسیب پذیر حرکت نکنیم، قطعا این اقدام ناموفق است. عزیزی سیاست جایگزینی برای ارز 4200 را تامین منابع برای پرداخت یارانه به اقشار کم‌درآمد و واحدهای تولیدی مطرح کرد و گفت: ما به این سمت برویم که تامین منابع مورد نیازهای واحدهای تولیدی داخلی را تقویت کنیم و اساسا وابستگی‌مان را به واردات کم کنیم و باید تولید را رونق دهیم و از تولیدکنندگان حمایت کنیم. منابع باید به به سمت تولید برود عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی ادامه داد: ما در هر موضوعی که اراده کنیم، اعم از نهادهای دامی، کالاهای اساسی، قطعات گوناگون صنعتی و هرچیزی که موجب ایجاد مشکلاتی برای اقتصاد کشور شده؛ می‌توانیم وابستگی مان را کم و حتی قطع کنیم؛ لذا باید این منابع را به سمت تولید ببریم. وی گفت: باید به گروه‌های واقعا آسیب پذیر و آسیب دیده و دهک‌های پایین جامعه به شکلی کمک کنیم که زندگی شان را بتوانند از این وضعیت فلاکت بار نجات دهند. انتهای پیام