شنبه 10 آذر 1403

صدا و سیما یا آذری جهرمی؛ حق با کیست؟

وب‌گاه مشرق نیوز مشاهده در مرجع
صدا و سیما یا آذری جهرمی؛ حق با کیست؟

جنجال اخیر آذری جهرمی پیرامون ربط دادن کندی سرعت اینترنت به بحث فرکانس‌های 700و 800 یک فرافکنی است.

به گزارش مشرق، در ماجرای اختلاف بین آذری جهرمی و صداوسیما بر سر فرکانس 700و 800 برای افزایش سرعت اینترنت حق با جهرمی است! انتقال فرکانس‌ها باعث افزایش سرعت اینترنت موبایلی در کوتاه‌ترین زمان خواهد شد اما در صورت عملی شدن باید منتظر یک فاجعه در اینترنت ایران بود!

در ابتدای بحث لازم است این نکته را متذکر شویم که جنجال اخیر آذری جهرمی پیرامون ربط دادن کندی سرعت اینترنت به بحث فرکانس‌های 700و 800 یک فرافکنی است چرا که پائین بودن سرعت اینترنت ثابت (خانگی) که باعث نارضایتی بسیاری از مردم شده است که دیگر ربطی به فرکانس‌ها ندارد!

*س_بیشتر بخوانید:_س* *س_آقای وزیر! خود شما باید «پاسخگو» باشید + عکس_س* *س_ادعای بدون پشتوانه زیرساختی آقای وزیر_س*

طبق اظهارات مسئولین وزارت ارتباطات و مطالبی که در رسانه‌های حامی آذری جهرمی پیرامون این موضوع مطرح می‌شود، استفاده از فرکانس 700و 800 برای اینترنت موبایلی یک مسئله فراگیر در کشورهای دنیا قلمداد می‌شود در حالی که با یک بررسی کوتاه نادرست بودن این‌گونه اظهارات روشن خواهد شد

*کشورهای بزرگ و پرجمعیت دنیا همچون چین و هند و اندونزی از این فرکانس ها استفاده نمی کنند!

در بین 10 کشور پرجمعیت دنیا، چین و هند با حدود 3 میلیارد نفر جمعیت و دارا بودن چندین اپراتور قدرتمند در زمینه ارائه اینترنت و بیشترین کاربر اینترنت در جهان به کلی از این فرکانس‌ها استفاده نمی‌کنند! نکته قابل تأمل، شهرت این کشورها در عرصه تکنولوژی و فناوری ارتباطی است!

در کشورهای بعدی از لحاظ رتبه جمعیتی (به غیر از آمریکا و روسیه) همچون اندونزی، پاکستان، برزیل، نیجریه، بنگلادش، مکزیک هم از فرکانس‌های 700 و 800 استفاده نمی‌شود. جمعیت این 6 کشور به اضافه چین و هند بالغ بر 4 میلیارد نفر می‌شود که نکته بسیار قابل تأملی است!

* دلیل استفاده اکثر کشورهای پهناور دنیا از فرکانس 700 و 800 برد بلند این فرکانس هاست!

در بین کشورهای مطرح در میزان جمعیت و کاربران اینترنت آمریکا، کانادا، روسیه، استرالیا از فرکانس‌های700و 800 برای ارتباطات موبایلی استفاده می‌کنند که تقریبا می‌توان گفت مساحت زیاد آنان و برد بلند این فرکانس‌ها مهم‌ترین دلیل استفاده کشورهای مذبور است.

فرانسه و انگلیس از دیگر کشورهای مطرحی هستند که از این فرکانس‌ها استفاده می‌کنند. در فرانسه دو اپراتور فقط این فرکانس را در اختیار دارند و استفاده نمی‌کنند و دو اپراتور هم تازه می‌خواهند شروع به استفاده کنند و انگلیس هم 3 اپراتورش از 700 و 800 استفاده می‌کنند.

*رکوردداران سرعت اینترنت در جهان از این فرکانس ها استفاده نمی کنند!

جالب است بدانید کره جنوبی که در دنیا به عنوان یکی از کشورهایی که کاربران اینترنت در آن از سرعت بسیار بالایی برخوردار هستند هم از فرکانس‌های 700 و 800 استفاده نمی‌کند.

* تیم عملیات روانی دولت برای اثبات حرف خود دست به دامن شیلی می شود!

اما در بین تولیدات رسانه‌ای که جریان منتسب به آقای آذری جهرمی منتشر شده است یک کلیپ با عنوان "چگونه صداوسیما مانع اصلی توسعه‌ی اینترنت در کشور شده است" بیش بقیه در کانال‌های زنجیره‌ای دولت باز نشر شده است.

فارغ از محتوای کذب و نادرست مطرح شده در فیلم که متأسفانه می‌تواند به راحتی مردم را اقناع کند! نکته جالب، اشاره خانم گوینده به کشور شیلی و تجربه استفاده شیلی از فرکانس 700 و 800 هست! به نقشه شیلی که در فیلم نشان داده می‌شود، دقت کنید!

مرورگر شما از ویدئو پشتیبانی نمی‌کند. فایل آن‌را از اینجا دانلود کنید: video/mp4

با نگاهی به نقشه شیلی از روی کره زمین مشاهده می‌کنید، شیلی تقریبا یک نوار ساحلی در آمریکای جنوبی و از خط استوا تا قطب جنوب طول دارد. مهم‌ترین دلیل استفاده شیلی مثل بقیه کشورهای پهناور که از فرکانس 700و800 استفاده می‌کنند طول جغرافیای زیاد و بلندتر بودن برد این فرکانس می‌باشد.

همین طور که مشاهده کردید فرکانس‌های700و 800 در دنیا برای نسل ارتباطی 3Gو 4G مورد استفاده برخی کشورها قرار می‌گیرد اما دلیل استفاده اکثرا بحث‌های جغرافیایی و پهناور بودن کشورهاست! اگر ایران هم از این فرکانس‌ها استفاده کند قطعا افزایش سرعت محسوسی در کوتاه مدت رخ خواهد داد!

*در صورت واگذاری این فرکانس ها به وزارت ارتباطات در این برهه زمانی باید منتظر یک فاجعه باشیم!

اما در صورت واگذاری این فرکانس‌ها به ارائه دهندگان اینترنت موبایلی باید منتظر یک فاجعه ملی باشیم، چراکه:

الف) سو مدیریت و کم کاری وزارت ارتباطات در رابطه با بهینه سازی استفاده اپراتورها از فرکانس‌های واگذار شده باعث شده حتی از فرکانس‌های حال حاضر استفاده درستی صورت نگیرد.

اگر فرکانس‌های جدید را به صرف شرایط کرونایی و برای رفع مشکل در کوتاه مدت به اپراتورها واگذار کنیم، با یقین به نبودن مشتری‌هایی که بتوانند بعدها درآمد خوبی نصیب اپراتورها کنند، بعد از گذر از این شرایط و برگشتن میزان مصرف به قبل، آیا می‌توان سود ده بودن این واگذاری را تضمین کرد؟

ب) اگر کمی در مورد سرانه مصرف اینترنت در ایران و دنیا جستجو کنید متوجه می‌شوید در دنیا سهم اینترنت ثابت به نسبت اینترنت موبایلی،80 به 20 می‌باشد اما در ایران برعکس همه دنیا، 70 درصد اینترنت موبایلی و 30 درصد اینترنت ثابت است!

اما دلیل این تفاوت ایران با دنیا چیست؟ اولین دلیلی که می‌توان به آن اشاره کرد این است که برای گسترش اینترنت ثابت باید شبکه فیبر نوری کشور را گسترش داد چرا که ارائه اینترنت پرسرعت روی کابل‌های مسی تلفن‌های ثابت امکان پذیر نیست.

انحصار اینترنت فیبر نوری توسط شرکت مخابرات (دولت) که متأسفانه با ارائه خدمات با کیفیت هم همراه نیست! باعث شده شرکت‌های خصوصی توانایی ارائه خدمات بهتر و ارزان‌تر را نداشته باشند لذا روز به روز با کاهش چشمگیر تعداد مشترکین اینترنت ثابت و درآمدزایی این شرکت‌ها مواجهیم!

در صورتی که بالعکس ما باید روز به روز به استانداردهای جهانی در میزان نسبت استفاده کنندگان اینترنت ثابت و موبایلی نزدیک می‌شدیم. چرا که در اینترنت ثابت می‌توان اینترنتی با سرعت بالاتر و بدون محدودیت را با قیمت ارزان‌تر (نسبت به اینترنت موبایلی) به کاربران اینترنتی ارائه داد.

حال فرض کنید فرکانس‌های700و 800 هم به اپراتورهای موبایل واگذار شود! تا چند سال دیگر مشترکی باقی خواهد ماند که از اینترنت ثابت استفاده کند؟ سرنوشت شرکت‌های اینترنتی ارائه دهنده اینترنت ثابت و کارکنانشان چه می‌شود؟ آیا هزینه اینترنت مردم کاهش پیدا می‌کند؟ آیا این فاجعه نیست؟

ج) ممکن است شما در مقابل این استدلال‌ها بگویید چاره‌ای نیست و برای دستیابی به اینترنت 5G که به زودی در کشور ما هم راه اندازی خواهد شد باید این فرکانس‌ها را در اختیار اپراتورها قرار بدهیم که جواب این استدلال شما این است که بله این فرکانس‌ها برای راه اندازی 5G نیاز هست اما حداقل در 5 سال آینده 5G به ایران نخواهد آمد چراکه بستر درآمدزایی آن به خاطر نبود زیرساخت لازم مهیا نیست و در نتیجه برای سرمایه گذاران طرح به هیچ وجه مقرون به صرفه نمی‌باشد!(تجهیز و راه اندازی 5G از هم اکنون برای 5 تا 10 سال آینده برای کسب درآمد در آن سال‌ها!)

همین‌طور که بالاتر گفته شد استفاده از فرکانس‌های 700 و 800 در اتمسفر امروزی ارائه اینترنت در ایران منجر به نابودی شرکت‌های ارائه دهنده اینترنت خانگی خواهد شد و این موضوع نه به صلاح منافع ملی است و نه در دنیا مرسوم هست!

*نتیجه گیری:

با توجه به مواردی که در بالا گفته شد به نظر می‌رسد هدف جهرمی از مطرح کردن بحث فرکانس‌ها، اولا فرافکنی و انداختن تقصیر اشتباهات مدیریتی و کم کاری‌ها به گردن صدا و سیماست! چراکه فرکانس‌های 700 و 800 که ربطی به اینترنت خانگی ندارند، چرا مردم در آنجا هم مشکل دارند؟

دوما از برخی اظهار نظرها، واگذاری‌ها و چینش مدیران توسط آذری جهرمی در گذشته این تحلیل بیش از پیش محتمل می‌شود که وی با توجه به شرایط کرونایی، سال آخر دولت و روزهای آخر مجلس (همسو با دولت) قصد به دست گرفتن انحصار شبکه ارتباطی کشور و ادامه آن بعد از دولت روحانی را دارد!

منبع: وبسایت احمد کارآمد

صدا و سیما یا آذری جهرمی؛ حق با کیست؟ 2
صدا و سیما یا آذری جهرمی؛ حق با کیست؟ 3
صدا و سیما یا آذری جهرمی؛ حق با کیست؟ 4
صدا و سیما یا آذری جهرمی؛ حق با کیست؟ 5
صدا و سیما یا آذری جهرمی؛ حق با کیست؟ 6
صدا و سیما یا آذری جهرمی؛ حق با کیست؟ 7
صدا و سیما یا آذری جهرمی؛ حق با کیست؟ 8
صدا و سیما یا آذری جهرمی؛ حق با کیست؟ 9
صدا و سیما یا آذری جهرمی؛ حق با کیست؟ 10
صدا و سیما یا آذری جهرمی؛ حق با کیست؟ 11