چرا استعفای عبدالکریم حسین زاده در مجلس پذیرفته نشد؟

نماینده خدابنده در مجلس شورای اسلامی گفت که براساس تفسیر شورای نگهبان از اصل 141 قانون اساسی احتیاجی به استعفای حسین‌زاده از نمایندگی مجلس شورای اسلامی نبود.

به گزارش ایسنا، احمد بیگدلی در جلسه علنی امروز مجلس شورای اسلامی با استناد به اصل 141 قانون اساسی اظهار کرد: شورای نگهبان در سال 61 در پاسخ به سوالی درباره این اصل، تفسیر کرده بود که نماینده‌ای که پست دولتی می‌گیرد دیگر احتیاجی به طرح شدن استعفایش در صحن مجلس شورای اسلامی وجود ندارد.

وی ادامه داد: طبق این تفسیر اگر نماینده‌ای به واسطه پست دولتی بخواهد از مجلس شورای اسلامی برود دیگر نیازی به طرح شدن استعفایش از مجلس نیست. این تفسیر برای سال 1361 است و اگر نیازی وجود دارد می‌توان مجددا از شورای نگهبان تفسیر کرد.

محمدباقر قالیباف در پاسخ به این اخطار گفت: درباره این موضوع مفصل بحث شد و با دوستان شورای نگهبان هم براساس تفسیر صحبت کردیم آنها موافق هستند که باید رای‌گیری شود.

وی ادامه داد: در ماده 90 آیین‌نامه داخلی مجلس شورای اسلامی هم آمده که پس از تصویب اعتبارنامه هر نماینده اگر بخواهد از مقام نمایندگی برود باید استعفا داده و پذیرش استعفا از طریق مجلس شورای اسلامی هم الزامی است.

رومی اشنایدر که بود و چه کرد؟

برخی مفهوم وفاق ملی را تحریف می‌کنند و خود را به آن راه می‌زنند