کدام دیدگاه سرنوشت اوکراین را تعیین می‌کند؟
استفان والت، نظریه‌پرداز مشهور روابط بین‌الملل با انتشار یادداشتی در فارین پالیسی با عنوان اوکراین آزمون سیاست خارجی جهان است تلاش داشته مواضع هر دو دیدگاه را مورد بررسی خود قرار دهد.
مانند تقریباً هر چیز دیگری که این روزها در سیاست وجود دارد، بحث در مورد جنگ در اوکراین اغلب به مسیرهای ناخوشایندی منتهی می‌شود. اگر بگویید نگران تشدید تنش هستید، با این واکنش مواجه می‌شوید که هنوز درک نکرده‌اید هدف نهایی ولادیمیر پوتین، رئیس جمهور روسیه، احیای امپراتوری قدیمی شوروی است و چنان‌چه ابراز نگرانی کنید جنگ یک انحراف پرهزینه و بالقوه خطرناک از دیگر اولویت‌های سیاست خارجی است، در این صورت احتمالاً به مماشات و کوتاهی در برابر مسکو و یا چیزی بدتر متهم خواهید شد.
در مقابل، اگر طرفدار حمایت بی‌پایان غرب از اوکراین باشید، احتمال تشدید تنش را نادیده می‌گیرید و اگر معتقدید جنگ باید تا زمانی که روسیه شکستی قاطع را متحمل شود و پوتین برکنار شود، ادامه یابد، منتقدان شما را به عنوان جنگ‌افروزی محکوم خواهند کرد که به هزینه‌هایی توجهی نمی‌کند که می‌تواند همه ما را نابود کند.
مشروح این گزارش را در اقتصادنیوز با تیتر «جنگ هسته ای و مبارزه بر سر همه یا هیچ!» بخوانید.
--> اخبار مرتبط- رئیس جمهور روسیه حکومت نظامی اعلام کرد
- پوتین برای اوکراین خط و نشان کشید / پاسخ سخت خواهیم داد!
- واکنش پوتین به انفجار پل کریمه / این اتفاق یک اقدام تروریستی بود
- وضعیت بحرانی پوتین در آستانه تولد 70 سالگی
- روسیه اتوبوس های شهری اوکراین را بمباران کرد!+ عکس
بخش سایت‌خوان، صرفا بازتاب‌دهنده اخبار رسانه‌های رسمی کشور است.