اعتبار آمریکا در گرو بازگشت به برجام
![اعتبار آمریکا در گرو بازگشت به برجام](https://img9.irna.ir/d/r1/2020/08/26/4/157579019.jpg)
تهران - ایرنا - روزنامه تجارت در یادداشتی نوشت: مدتی است که شاهد دست و پا زدنهای بیهوده آمریکا هستیم که آخرین مورد آن تمدید تحریمهای تسلیحاتی بود که با شکست رو به رو شد.
روزنامه تجارت سه شنبه 6 آبان یادداشتی را به قلم حسین نوش آبادی عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی، منتشر کرده است که در ادامه متن آن را می خوانیم: تلاش آمریکایی ها برای بازگرداندن تحریم های بین المللی علیه ایران یک اقدام غیرمتعارف است که با هیچ کدام از موازین حقوقی بین المللی و سازکارهای معمول در شورای امنیت منطبق نبوده و سازگاری ندارد و این حرکت کاملا غیرقانونی، خلاف مقرارت و بیمنطق است. بی شک آمریکایی ها طی روزهای اخیر شکست مفتضحانه ای خوردند و از این جهت عصبانی هستند؛ لذا برای جبران شکست ها، به اقداماتی روی آورده اند که همپیمان هایشان نیز آن را قانونی نمی دانند. ایالات متحده در حال حاضر عضو برجام نیست و از این معاهده خارج شده و حق این که بخواهد تحریم های بین المللی را علیه ایران برگرداند، ندارد و مشاهده کردید که اکثریت اعضای شورای امنیت مخالفت خودشان را در دو مرحله اعلام کردند.
نتیجه آنکه آمریکایی ها شکست سنگینی در شورای امنیت خوردند که این مساله نشان می دهد این کشور دیگر جایگاهی در شورای امنیت و مجامع بین المللی ندارند؛ زیرا اعضای این سازمان ها مشاهده کردند که رفتار ایالات متحده، سلطه جویانه است. شرایط کنونی باید برای ایالات متحده درس عبرتی می شد و بهترین و درست ترین راه را انتخاب می کرد و به برجام به عنوان یک قرارداد بین المللی که عضو آن بود، احترام می گذاشت اکنون نیز اگر می خواهد آبرویش حفظ شود، باید به برجام بازگردد و در آن چارچوب حرکت کند. اینکه ترامپ به دلیل مشورت های غلط مشاورانش یا اشتباه محاسباتی از برجام خارج شد، تفاوتی ندارد، اما ایالات متحده به دلیل حرکتی که انجام داد، در میان همپیمانان خودش هم منزوی شده و در اصل آمریکا به دست ایران منزوی نشد؛ بلکه با حرکاتی که انجام داد منزوی شد. خواسته های آمریکا با هیچ اصول و موازین بین المللی منطبق نیست بنابراین هیچکس جرأت نمی کند که بگوید من موافق آمریکا هستم؛ یعنی هرکشوری که بخواهد اظهار علاقه و تمایل کند و یا گفته های آمریکا را تصدیق کند، می داند که حقوق بین الملل نمی تواند این را بپذیرد. اگر برخی کشورها، پیشنهاد آمریکا را نمی پذیرند برای این نیست که می خواهند حرف آمریکا را زمین بگذارند، بلکه می گویند نظر و پیشنهاد آمریکا قابل دفاع نیست، اگر اقدام آمریکا قابل دفاع بود و می توانستند برایش راه حلی پیدا کنند، حتما فشار هایشان را علیه ما بیشتر می کردند.
البته این یک نقطه ضعف بزرگ است که شورای امنیت، همراه با فشارهای بین المللی و زیر سلطه آمریکا است. فلسفه شکل گیری این شورا بعد از جنگ جهانی برای حفظ قدرت چند کشور بود و اصلا «حق وتو» غیر قانونی است و نباید مختص به چند کشور باشد و همین کارها نشان می دهد اقدامات این شورا غلط است و بسیاری از کشورها تلاش می کنند آن را اصلاح کنند و تنها چند کشور برای کل دنیا تصمیم نگیرند. براستی چه کسی گفته پنج کشور باید برای امنیت دنیا تصمیم بگیرند؟ این یک واقعیت است که امنیت همه جانبه و مشترک بهترین رویکرد است تا همه کشورها سهیم باشند.
*س_برچسبها_س*