بیاطلاعی از فرآیند مسئلهمحوری نباید موجب اتهامزنی شود / غیرانقلابی خواندن دانشجویان دارای نظر غیرهمسو، با روحیه عدالتخواهی همخوانی ندارد
به گزارش گروه دانشگاه خبرگزاری دانشجو، انجمن اسلامی دانشجویان مستقل دانشگاه علامه طباطبائی (ره) پیرامون واکنشها به نامه افزایش سن بازنشستگی که مدتی پیش توسط این تشکل تهیه شد و به امضای 24 تشکل دانشجویی رسید، بیانیهای منتشر کرد. در این بیانیه آمده است: انتشار نامه 24 تشکل دانشجویی با عنوان «لغو مصوبه افزایش سن بازنشستگی، خیانت به جوانان و نسلهای آینده است»، واکنشهای مثبت و منفی...
به گزارش گروه دانشگاه خبرگزاری دانشجو، انجمن اسلامی دانشجویان مستقل دانشگاه علامه طباطبائی (ره) پیرامون واکنشها به نامه افزایش سن بازنشستگی که مدتی پیش توسط این تشکل تهیه شد و به امضای 24 تشکل دانشجویی رسید، بیانیهای منتشر کرد. در این بیانیه آمده است: انتشار نامه 24 تشکل دانشجویی با عنوان «لغو مصوبه افزایش سن بازنشستگی، خیانت به جوانان و نسلهای آینده است»، واکنشهای مثبت و منفی بسیاری را به همراه داشته است. در کنار حمایتهای امیدوارکننده و انتقادهای دلسوزانه گروههای مختلف به متن نامه، متأسفانه برخی از برادران عدالتخواه، با «پادو» و «آلت دست» خطاب کردن امضاکنندگان نامه، آنها را متهم به «نفهمیدن» موضوع کردهاند. انجمن اسلامی دانشجویان مستقل دانشگاه علامه طباطبائی (ره) ضمن محکوم کردن هرگونه توهین و اتهام غیرمنصفانه، توضیحاتی را در خصوص مطالبه اخیر، بیان میکند. 1- انجمن اسلامی دانشجویان مستقل دانشگاه علامه طباطبائی (ره) در اواخر سال 1400، با انتشار نامهای خطاب به رئیس کمیسیون تلفیق بودجه مجلس شورای اسلامی از اعضای این کمیسیون درخواست کرد که افزایش دو ساله سن بازنشستگی را از لایحه بودجه 1401، حذف نکنند؛ اما متأسفانه آن زمان، این مطالبه به نتیجه نرسید. از همان زمان، انجمن اسلامی دانشجویان مستقل دانشکده علوم اجتماعی این دانشگاه، در راستای مطالبه مقام معظم رهبری مبنی بر «مسئلهمحور» شدن تشکلهای دانشجویی، مطالعات تخصصی خود را در حوزه تضمین رفاه سالمندان و پایداری صندوقهای بازنشستگی آغاز کرد. نامهای که به امضای 24 تشکل دانشجویی رسید، ماحصل دو سال برگزاری جلسات کارشناسی و میزگردهای تخصصی با حضور نمایندگان مجلس شورای اسلامی، مسئولین دولتی، پژوهشگران دانشگاهی و کارشناسان مراکز پژوهشی بخشهای مختلف نظام جمهوری اسلامی بوده است؛ بنابراین نامه مذکور، از درون مطالعات تخصصی یک مجموعه دانشجویی جوشیده و هرگونه اتهام «نفهمیدن موضوع»، «جا زدن به عنوان مطالبه دانشجویی»، و «سفارشی» بودن این نامه، خوف این را ایجاد میکند که گویندگان را از عدالت ساقط کند. 2- برخی از برادران عدالتخواه، آزادی بیان و تحمل نظرات مخالف را برای گسترش گفتمان عدالت، ضروری میدانند، اما متأسفانه در ماجرای اخیر، بهجای دعوت از امضاکنندگان نامه جهت گفتگو و تبادل نظر کارشناسی و گفتمانی، با یک ادبیات غیردوستانه، آنها را از دایره دانشجویان انقلابی خارج دانستهاند. به نظر میرسد که غیرانقلابی خواندن دانشجویانِ دارای نظر کارشناسیِ غیرهمسو، با روحیه عدالتخواهی همخوانی نداشته باشد. علیرغم ادبیات غیردوستانه آنها، اما ما برادران و خواهران عدالتخواه را در دایره انقلاب اسلامی دانسته که در یک موضوع کارشناسی و تخصصی، با آنها تفاوت دیدگاه داریم. 3- انجمن اسلامی دانشجویان مستقل دانشگاه علامه طباطبائی (ره)، فرمان «جهاد تبیین» را امری فرمایشی ندانسته و با حضور در نماز جمعه و پخش تراکت در کف دانشگاه، به ابهامات مردم و دانشجویان پاسخ داده است. همچنین با ارسال پیشنویس اولیه نامه برای بسیاری از تشکلهای دانشجویی و تبادل نظر با آنها، 23 تشکل دانشجویی در آن زمان و 3 تشکل دیگر، پس از آن، موافقت خود را با متن نامه، اعلام کردهاند. 4- این تشکل از تضارب آرا و تبادل نظر مجموعههای دانشجویی حمایت میکند و این گونه نیست که به مخالفین دیدگاههای خود، برچسب «پادوهای مکتب نیاوران» و «دنبالهروهای کاخ الیزه» بزند، بلکه آمادگی خود را برای میزبانی از مناظره درباره اتفاقات اخیر حول افزایش سن بازنشستگی اعلام میکند. امید است که با پذیرش درخواست مناظره، دانشگاه بار دیگر به عرصه تبادل نظر و تحمل دیدگاههای مخالف تبدیل شود.
پیشتر مسئله «افزایش سن بازنشستگی» و بحران صندوقهای بازنشستگی در میزگرد برنامه شانزده آذر خبرگزاری دانشجو بررسی شده بود که میتوانید آن را از اینجا بخوانید.