علیزاده طباطبایی: چرا برای محاربه هواپیمای اوکراینی با قتل 177 نفر «10 سال حبس» اما برای محاربه رخدادهای اخیر «اعدام»؟!
![علیزاده طباطبایی: چرا برای محاربه هواپیمای اوکراینی با قتل 177 نفر «10 سال حبس» اما برای محاربه رخدادهای اخیر «اعدام»؟!](https://cdn.arshehonline.com/thumbnail/hMaBVbclcLK6/1I4J6itS3GfnjuSKVDUBDwQRdcYuOxktxUYOgemI7_ol9JOJQrP16H82tbZYtWm--Wglzc7Lxj5DGlCi5X0iij1PMCfmunchTDGkWQDccyQIAn-EN_EvixQnoLuLLivF/رای+دادگاه+هواپیمای+اوکراینی.jpg)
علیزاده طباطبایی وکیل شاکیان پرونده هواپیمای اوکراینی گفت: چرا برای چنین محاربهای 10 سال حبس داده میشود، آنهم محاربهای که منجر به قتل 177نفر انسان بیگناه شده است. قطعا این رای، رای مورد انتظار موکلان من نیست و به آن اعتراض خواهند کرد.
علیزاده طباطبایی وکیل شاکیان پرونده هواپیمای اوکراینی گفت: چرا برای چنین محاربهای 10 سال حبس داده میشود، آنهم محاربهای که منجر به قتل 177نفر انسان بیگناه شده است. قطعا این رای، رای مورد انتظار موکلان من نیست و به آن اعتراض خواهند کرد.
علیزاده طباطبایی گفت: امروز افکار عمومی از خود میپرسد این محاربه با سایر احکام محاربه که طی ماههای اخیر هم بسیار صادر شده، چه فرقی دارد که اینجا 10 سال حبس داده میشود و درخصوص برخی دیگر از پرونده رخدادهای اخیر حکم اعدام صادر میشود.
محورهای گفت و گوی محمود علیزاده طباطبایی، وکیل برخی از خانوادههای هواپیمای اوکراینی:
نقدی که به دستگاه قضایی درخصوص این حکم میتوان وارد کرد، آن است که رای را قبل از اینکه به اصحاب دعوا ابلاغ کنند در رسانه منتشر میکنند. من امروز هم که به دادگاه مراجعه کردم، هنوز رای به ما ابلاغ نشده در سامانه ثنا ثبت نشده است. این رویکرد که آرا قبل از ابلاغ به اصحاب دعوا در سایت قوه قضاییه منتشر میشود، رویه غلط و اشتباهی است و نسبتی هم با قانون ندارد.
اکثریت شکات قبل از جلسه آخر شکایت خود را مسترد داشته و اعلام کردند امیدی به عدالت در این دادگاه ندارند.
من و تعداد دیگری از موکلین امیدوار بودیم عدالت اجرا شود. این رای را که دیدم، رای مورد انتظار موکلین ما نیست و پس از ابلاغ قطعا به آن اعتراض میکنیم. امیدواریم دیوان عالی کشور به دلایل و مستندات ما توجه کند.
حداقل موضوعی که باید مورد توجه قرار بگیرد، آن است که این رای قتل عمد است، نه قتل غیرعمد. دادگاه براساس بند «ب» ماده 8 قانون مجازات نیروهای مسلح را محاربه درنظر گرفته است. عجیب اینجاست که برای حکم محاربه تنها 10 سال حبس صادر شده است.
امروز افکار عمومی از خود میپرسد این محاربه با سایر احکام محاربه که طی ماههای اخیر هم بسیار صادر شده، چه فرقی دارد که اینجا 10 سال حبس داده میشود و درخصوص برخی دیگر از پرونده رخدادهای اخیر حکم اعدام صادر میشود.
چرا برای چنین محاربهای 10 سال حبس داده میشود، آنهم محاربهای که منجر به قتل 177نفر انسان بیگناه شده است. قطعا این رای، رای مورد انتظار موکلان من نیست و به آن اعتراض خواهند کرد.
منبع: اعتماد هم اکنون دیگران می خوانند-
از زنان محجبه تا خانم های مسن و جوان پای کلاس های حرکات موزون نازنین خانم
-
صدور حکم 14 متهم پرونده شهید عجمیان | دکتر قره حسنلو و همسرش حبس می شوند
-
قتل هولناک ناموسی زن 34ساله در خوی توسط پدر و برادرانش | جزییات مهم حادثه هولناک
-
حذف حجاب در مدارس دخترانه کلید خورد
-
این افراد نمیتوانند در دومین فروش خودرو با مکانیزم نوبتدهی شرکت کنند
-
گزارش عجیب صداوسیما از زنان عریان و برهنه برای توجیه برخورد با بیحجابی
-
ماجرای جنجالی قتل مرموز 2 زن در آباده فارس | پلیس درباره پذیرش و انتشار شایعات هشدار داد
بیشتر بخوانید
![علیزاده طباطبایی: چرا برای محاربه هواپیمای اوکراینی با قتل 177 نفر «10 سال حبس» اما برای محاربه رخدادهای اخیر «اعدام»؟! 2](https://cdn.arshehonline.com/thumbnail/O936NDkjuRGW/1I4J6itS3GfnjuSKVDUBDxuepfb1ULVsxbGnSYn041GS4Sd9ivJB6UDj3XZInZz15L7OPlq9sVBf8SLp42puzDX_vnfkYUgWUDlJr4Z7Wr_hhCunpmE_Qg,,/رضا+پهلوی.jpg)