نقض حقوق بشر عارضه ساختاری آمریکاست / معیارهای متقاوت در اعتراضات
یک کارشناس روابط بین الملل، نقض حقوق بشر در آمریکا را سیستماتیک و ساختاری دانست و تأکید کرد: آمریکاییها معیارهای دوگانه شناخت اعتراض، آشوب و تنش در کشور خود و دیگر کشورها دارند.
یک کارشناس روابط بین الملل، نقض حقوق بشر در آمریکا را سیستماتیک و ساختاری دانست و تأکید کرد: آمریکاییها معیارهای دوگانه شناخت اعتراض، آشوب و تنش در کشور خود و دیگر کشورها دارند.
ثمانه اکوان، در گفتگو با خبرنگار مهر با اشاره به اقدامات آمریکا در بزرگنمایی دموکراسی آمریکایی و تقسیم جهان به دو قسمت کشورهای دارای دموکراسی مدنظر غرب و کشورهای غیر این مدل، اظهار داشت: این موضوع نه تنها در شورای اخیر حقوق بشر سازمان ملل مورد اعتراض قرار گرفت بلکه در سال پیش هم دولت بایدن یک اجلاس دموکراسی برگزار کرد و تلاش کرد با دعوت نکردن از چین و روسیه و خیلی از کشورهایی که در قالب دموکراسی غربی قرار نمیگیرند دنیا را به دو قسمت همراهان با غرب و غیر همراهان با دموکراسی غربی تقسیم کند.
این کارشناس مسائل بین الملل ادامه داد: به عنوان مثال، مصر که رؤسای جمهور اخیرش در کودتا انتخاب میشوند به اجلاس بایدن در آمریکا دعوت شدند اما کشورهایی چون، ایران، روسیه و چین به این اجلاس دعوت نشدند. در این ساختار است که آمریکا میکوشد رهیافت و درک خود از دموکراسی را به جهان دیکته کند و با زور این تفکر و معیارهای آمریکایی از حقوق بشر را توسعه دهد.
همانطور که مقوله دموکراسی نمیتواند برای دیگر کشورها تجویز شود، مسئله حقوق بشر آمریکایی و تعریف از تروریسم هم دچار همین تعاریف دوگانه شده و نمیتواند الگویی واحد برای همه دنیا باشد وی تأکید کرد: آمریکا در برگزاری این اجلاس موفق نیز نبود و آن هم به این دلیل بود که تلاشها در داخل آمریکا برای تغییر نتیجه انتخابات 2020 این کشور صورت گرفت نشان داد که دموکراسی آمریکایی دچار اشتباهات و اشکالات اساسی و فاحش است و نمیتواند به عنوان الگو به کشورهای دیگر صادر و تجویز شود. همانطور که مقوله دموکراسی نمیتواند برای دیگر کشورها تجویز شود، مسئله حقوق بشر آمریکایی و تعریف از تروریسم هم دچار همین تعاریف دوگانه شده و نمیتواند الگویی واحد برای همه دنیا باشد.
اکوان خاطرنشان کرد: مصادیق نقض حقوق بشر آمریکایی در منطقهای چون غربآسیا بشدت زیاد بوده است. جدیدترین مواردی که بتوان به آن اشاره کرد همکاری آمریکا با ائتلاف علیه یمن و بستن راههای ارتباطی مردم یمن با جهان خارج است به نحوی که مواد غذایی هم نمیتواند به یمن برسد و مردم با قحطی و گرسنگی روبرو هستند. اما آمریکا تلاش کرده با اقداماتش، این جنگ را یک جنگ فراموش شده تبدیل کند.
این کارشناس مسائل بین الملل گفت: از دیگر موارد و مصادیق تناقض حقوق بشر آمریکایی که حتی صدای رسانههای این کشور را نیز در آورده، حملات کور و حساب نشده آمریکا در عراق، سوریه و افغانستان است که باعث شده هزاران خانواده در این کشورها با پهپادهای آمریکایی و تصاویر ماهوارهای، بیگناه کشته شوند.
آمریکا دلیل اصلی بحران اوکراین و حمله روسیه به اوکراین است
وی در ادامه برشمردن مصادیق نقض حقوقبشر به بحرانسازی آمریکا اشاره کرد و گفت: آمریکا دلیل اصلی بحران اوکراین و حمله روسیه به اوکراین است. پوتین قبل از این حمله، بارها از آمریکاییها خواسته بود که در خصوص مسائل امنیتی اروپای شرقی و روسیه مذاکره دوجانبه صورت گیرد اما آمریکاییها پیوستن اوکراین به ناتو را جزو مسائل امنیت ملی خود دانسته و حاضر به گفتوگو با روسیه نشدند و این موضوع باعث تشدید تنش در منطقه شرق اروپا شد.
به گفته اکوان، آمریکا با ایجاد تهدیدات سایبری، سرزمینی و تسلیحاتی برای روسیه در پی افزایش قدرت در حوزه اروپای شرقی بودند ولی موفق نبودند و هزینه این جنگ را غیرنظامیان میپردازند و این یکی دیگر از مسائلی است که آمریکا به روشی متوصل شد که به نقض حقوق بشر منجر شد.
این کارشناس مسائل بین الملل، نقض حقوق بشر در آمریکا را سیستماتیک و ساختاری دانست و تأکید کرد: آمریکاییها معیارهای دوگانه شناخت اعتراض، آشوب و تنش در کشور خود و دیگر کشورها دارند. به عنوان مثال اگر کشوری با آمریکا همراه شود، علیرغم به وجود آمدن جنبشهای مردمی و جنبشهای دموکراسی خواهانه، به دلیل آنکه این کشورها به آمریکا نزدیک و دوست آمریکا هستند، معترضین و این جنبشها از سوی آمریکا آشوبگر و حتی تروریست خطاب میشوند و سازمانهای اطلاعاتی آمریکا به خفه کردن صدای معترضین میپردازند.
روشهای نقض حقوقبشر، در واقع تعاریف آمریکا از تروریسم هم هست. به عنوان مثال اعتراض مردم به نتایج انتخابات آمریکا، منجر به حمله مردم به ساختمان کنگره شد وی ادامه داد: مانند اقدامی که در بحرین صورت گرفت، یا اقدامات حکومت ریاض علیه شیعیان عربستان و حتی انقلابیون مصر از مصادیق چنین برخورد دوگانه آمریکا با جنبشهای دموکراسی خواهی و جنبشهای مردمی است. روشهای نقض حقوقبشر، در واقع تعاریف آمریکا از تروریسم هم هست. به عنوان مثال اعتراض مردم به نتایج انتخابات آمریکا، منجر به حمله مردم به ساختمان کنگره شد. اما دولت و دیوان عالی آمریکا معترضان را تروریسم داخلی عنوان کرده تا بتوانند احکام سنگینتری علیه این افراد اعمال شود و این مسئله نقض فاحش حقوق بشر در داخل آمریکا است. بر این مورد باید نقض گسترده حقوق اقلیتهای نژادی چون سیاهپوستان و بومیان آمریکا و اقلیتهای مذهبی چون مسلمانان اشاره کرد.
اکوان در پایان گفت: آن چیزی که در نهایت میتواند اتفاق بیافتد این است که رسانههای جهان به خصوص رسانههای مستقل، فعال هستند و باید فعالتر نیز شوند برای اینکه بتوانند چنین نقضهای سیستماتیک حقوق بشر توسط آمریکا را به نمایش بکشند. در همین راستا، شبکههای اجتماعی یکی از نعمتهایی است که برای فعالین حقیقی حقوق بشر به وجود آمده اما آمریکا تلاش دارد با کنترل شدید این شبکهها مانع انتشار حقایق اصلی در خصوص نوع فعالیت آمریکا در جهان بشود؛ مانند اقدامی که آمریکا در خصوص انتشار ابعاد جنایت این کشور در شهادت حاج قاسم سلیمانی صورت داد و شاهدیم که شبکههای اجتماعی دنیا، از انتشار محتوا و عکس حاج قاسم سلیمانی جلوگیری میکنند. در همین راستا است که اگر آزادهای در دنیا بخواهد در خصوص غیرقانونی بودن اقدام آمریکا در شهادت حاج قاسم، حرف و سخنی بگوید، فوراً از سوی آمریکا و شبکههای اجتماعی تحت سلطه آمریکا بایکوت شده و این مصداق بارز نقض حقوق بشر و آزادی بیانی است که آمریکا خود داعیهدار و مدعی آن است.