چرا مجلس با استعفای حسین‌زاده مخالفت کرد؟
نمایندگان مجلس شورای اسلامی در ادامه جلسه علنی امروز چهارشنبه با استعفای عبدالکریم حسین زاده، نماینده مردم نقده و اشنویه با 107رای موافق، 129مخالف و 5رای ممتنع از مجموع 247رای مخالفت کردند.
به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین، مجلس شورای اسلامی در جلسه امروز با رد استعفای عبدالکریم حسین‌زاده و ممانعت از حضور او در دولت به رغم استقبالی که از تلاش دولت برای به کار گرفتن یک چهره اهل سنت و کرد شده بود؛ همه را شوکه کرد. علت این اقدام مجلس چه بود؟
بنابرآنچه رویداد 24 روایت می‌کند، خبرگزاری فارس مدعی شده که، چون قبل از بررسی استعفای او در مجلس، حکم انتصاب او در دولت صادر شده و مجلس این روند را قانونی نمی‌داند چنین تصمیمی گرفته است!
راهکار عباس عبدی که این ایراد را درست دانسته بود، این بود که آقای پزشکیان می‌توان اشتباه را بپذیرد و آقای حسین‌زاده هم دوباره استعفا دهد و مجلس هم بپذیرد.
نکته، اما اینجاست که اصل موضوع مورد اشاره فارس نادرست بوده است. از همین رو عباس عبدی نوشت: «اطلاع یافتم که خبر انتصاب نادرست منتشر شده و حکمی صادر نشده است. بعلاوه طبق نظر تفسیری شماره 2708 شورای نگهبان؛ نماینده مجلس با قبول و عهده‌دار شدن یکی از مشاغل دولتی مذکور در اصل 141 در حکم مستعفی از نمایندگی است هر چند بطور رسمی استعفا نداده یا استعفایش در مجلس قرائت نشده باشد.»
از این رو، جدای از چرایی اقدام مجلس که هنوز محل بحث و مورد سوال است؛ باید به این سوال هم پاسخ داد که با رد استعفای حسین‌زاده تکلیف این تفسیر شورای نگهبان از اصل 141 چیست؟
27219
کد خبر 1962554