بار سنگینِ «مرد بازنده» بر دوش توانای جواد عزتی
سمنان - ایرنا - «مرد بازنده» تازهترین اثر «محمدحسین مهدویان» به عنوان پنجمین فیلم چهلمین جشنواره فجر، با استقبال خوب تماشاگران در سمنان مواجه شد و نقطه نظرات مثبت و منفی مخاطبان در مورد این فیلم خواندنی است، ولی آنچه همه بر آن نظر مشترک دارند، بازی خوب «جواد عزتی» و بار سنگین فیلم بر دوش اوست.
به گزارش ایرنا، هر جامعه ای آکنده از غم و شادی است. دردهایی به ظاهر پنهان و در واقع آشکار که عموم جامعه از آن باخبرند، اما شاید کمتر به عمق آن فکر کنند. با این حال اگر یک اثر ادبی یا هنری مانند داستان، شعر، موسیقی و یا فیلم به این دردها و آسیبها بپردازد، عموم جامعه به دلیل ارتباط ذهنی و درک خوبی که از این مفاهیم دارند، خوب از این اثر استقبال می کنند.
مهدویان در «مرد بازنده»، به عنوان تازهترین اثر خود کوشیده است عناصر ژانر پلیسی، با عناصر درگیرکننده ای برای مخاطب مانند قتل، کاراگاه یا پلیس مصمم، خیابانهای باران خورده، زن اغواگر و روابط مالی و عاطفی پیچیده را در فضایی ایرانی تلفیق کند. شخصیت اصلی این فیلم، سرهنگی پا به سن گذاشته به نام احمد خسروی است که مخاطب، در جریان فیلم علاوه بر تلاش بیوقفه او برای یافتن قاتل و اسرار پشت پرده قتل، با مشکلات و چالشهای زندگی شخصی او و اصطکاک او با فرزندانش نیز درگیر میشود؛ به طوری که بعد از گذشت مقداری از روند داستان، بر خلاف انتظار، دیگر کشف قاتل و اسرار قتل برای بیننده در اولویت نیست، بلکه او را بیشتر با آنچه بر شخصیت میگذرد همراه میکند.
سرهنگ خسروی، در ابتدای فیلم فقط به دنبال قاتل است اما کمی پیشتر، بعد از کشف انگیزههای احتمالی قتل و حدس وجود یک باند فساد اقتصادی در پشت این جنایت، با وجدان کاری بالا و مبتنی بر عدالت و دلسوزی، بیپروا در پی یافتن سرکرده اصلی این باند است. رئیس او به دلیل محافظهکاری و اجتناب از دردسر، وی را از رسیدگی به این پرونده منع میکند و خسروی متوجه میشود پرونده قتلی دیگر نیز مدتی قبل به دلایل مشابه از رسیدگی توسط همکار او بازمانده و این نقدی بزرگ به ریشههای رشد فساد در کشور است.
مواجهه این شخصیت با دوراهی «عدالت» یا «قانون» از نکات کلیدی این فیلم است و تصمیم شخصیت اصلی و تنهایی او در اجرای عدالت را میتوان یکی از پیامهای اصلی فیلم دانست.
دنداندرد خسروی نیز از از ابتدا تا پایان داستان، حرفهای زیادی با مخاطب دارد و به گونهای از آنچه در درون او میگذرد حکایت دارد. در انتهای فیلم نیز که این دندان پوسیده را میکشد، پایان یک ماجرا و آغاز نگرشی جدید به مخاطب القا میشود.
همچنین مهدویان در این فیلم سعی کرده حقیقتهای منفور جامعه، مانند عشق به زنی دارای همسر و زورگویی با سوء استفاده از قدرت و ثروت، حسادتهای عمیق و جدی، فساد اداری و اقتصادی، تفاوت نگرش بین پدر و فرزندان و چالشهای جدی که در پی آن میآید، روابط عاطفی متعدد و مخفیانه برخی از مردانِ دارای ثروت و قدرت و معناباختگی عشق و وفا در وجود آنان را به گونهای تاثیرگذار و تفکربرانگیز به نمایش بگذارد.
بازی درخشان و حیرتانگیز «جواد عزتی» در نقشی متفاوت نیز از نقاط قوت این فیلم محسوب میشود. تغییر صدا، راه رفتن، ایستادن و حتی حالات چهره او در قالب این شخصیت به گونهای تغییر کرده است که گویا واقعا مسن است. بسیاری از مخاطبان، او را یکی از نامزدهای اصلی سیمرغ بازیگری دانستهاند؛ اما ضعفهایی در صدابرداری فیلم مشاهده میشد.
فروش بلیت فیلمهای جشنواره فیلم فجر به صورت برخط از طریق سامانههای بلیتفروشی "ایرانتیک"، "سینماتیکت" و "گیشه هفت" برای شهروندان سمنانی امکانپذیر است.
برای اطلاع از ساعت و روز پخش فیلم های چهلمین جشنواره فجر در سینما یادمان سمنان اینجا و برای اطلاع از ماجرا و داستان هر فیلم اینجا را کلیک کنید.
«مرد بازنده» با محوریت داستانی یک قتل، به مفسدان اقتصادی کنایه میزند
یکی از داستان نویسان استان سمنان پس از اکران «مرد بازنده» به خبرنگار ایرنا گفت: اگر مخاطبی دوستدار فیلم پلیسی باشد، داستان این فیلم و تعلیقهایی که به همراه دارد، او را با خود همراه میکند زیرا در این فیلم، تماشاگر علاوه بر شناخت از وجدان کاری شخصیت اصلی، با مشکلات زندگی خانوادگی او نیز ارتباط نزدیک برقرار میکند و رفته رفته خود را جای او قرار میدهد.
معین روشنگر بیان کرد: تماشاگر در روند داستان، آهسته آهسته درمییابد که چرا خسروی بر آینه خودروی خود آویزی با طرح «الله» آویزان کرده است و یا علت پررنگ شدن دنداندرد او در فیلم و کشیدن این دندان در پایان فیلم چیست؟
وی افزود: عزتی با پذیرفتن این نقش تمام بار بازیگری فیلم را به تنهایی به دوش میکشد و بازی خوبی را در نقشی که سن بالاتر، وزن بیشتر و وضعیت جسمانی متفاوتی با خود واقعی او دارد ارائه میکند.
روشنگر بیان کرد: وی تحمل فشاری را که در زندگی و شغل پراسترس خود دارد، به خوبی به مخاطب انتقال میدهد؛ به نظر می رسد کارگردان نیز به امید توانمندی این بازیگر برخی از نماها را در فیلم گنجانده است.
این داستان نویس ابراز داشت: داستان فیلم، ماجرای یک قتل را بهانهای برای کنایه زدن به مفسدان اقتصادی قرار میدهد که از رانت و قدرت برای پیشبرد اهداف کلان خود استفاده میکنند و پلیسی که به دنبال عدالت است به تنهایی وارد عمل می شود و در نهایت در نمای پایانی، تنها و پیاده بر خلاف حرکت خودروهای بزرگراه حرکت میکند که تنهایی و منش متفاوت او را القا میکند.
وی افزود: ممکن است در چنین فیلمهایی که تلاش میکند مفهومی را در پس پرده داستان اصلی انتقال دهد، منطق به زیر سوال برود که به طور مثال، چگونه یک پلیس به تنهایی اقدام به مبارزه با باند قدرتمند فساد میکند؛ اما وقتی شعار فیلم این است که "باید به تنهایی برای عدالت قدم برداری" نمیتوان به اتفاقات کمی غیرمنطقی آن خرده گرفت.
«مرد بازنده» در مقایسه با سایر فیلمهای مهدویان معمولی بود
یکی از تماشاگران نیز در گفت و گو با ایرنا «مرد بازنده» را فیلمی معمولی دانست و گفت: این فیلم در مقایسه با سایر آثار مهدویان ضعیفتر بود زیرا فیلنامه خوبی نداشت و داستانش منسجم نبود.
میثم دهرویه بیان کرد: امروز تماشاگران، فیلم خوب را میشناسند و به همین دلیل ممکن است این فیلم حتی در اکران عمومی نیز موفق نباشد و با استقبال مواجه نشود.
وی افزود: البته بازی عزتی بسیار عالی و درخشان بود و قطعا او یکی از نامزدهای سیمرغ بازیگری است.
بازی عزتی از فیلم و فیلمنامه سرتر بود
کارشناس مسئول امور سینمایی اداره کل فرهنگ و ارشاد اسلامی استان سمنان نیز به خبرنگار ایرنا گفت: آثار پلیسی، همواره مورد توجه تماشاگران است و ساخت این فیلمها روش خوبی برای جذب مخاطب شناخته میشود؛ زیرا مخاطب احساس میکند در بازی فیلم حضور دارد و سعی میکند اسرار فیلم را حدس بزند و این برایش جذابیت ویژه دارد.
امیر رسولیان بیان کرد: «مرد بازنده» در مجموع فیلم خوش ساختی بود، روند مناسبی داشت و کارگردانی آن نمره قابل قبول میگیرد؛ اما گویا مهدویان در تولید فیلم کمی عجله کرده است و فیلم چند جا از ریتم خارج شد. اگر با حوصله و فرصت بیشتر ساخته میشد خیلی بهتر از کار درمیآمد.
وی عزتی را یکی از شانس های مسلم سیمرغ بهترین بازیگر مرد جشنواره فیلم فجر امسال دانست و افزود: بازی عزتی سرتر از فیلم و فیلمنامه بود. به ویژه اینکه بازی سایر بازیگران در مقایسه با او ضعیفتر بود و هنرنمایی عزتی بیشتر به چشم میآمد.
کارشناس مسئول امور سینمایی اداره کل فرهنگ و ارشاد اسلامی استان سمنان گفت: تنها نقطه ایراد بازی او، لحظهای بود که دچار تحول شد و بر سر دوراهی رعایت قانون و یا عدالت قرار گرفت، میتوانست به این صحنه قدری پررنگتر بپردازد.
رسولیان بیان کرد: در مجموع «مرد بازنده» از فیلمهای خوب جشنواره است و اکنون بعد از ملاقات خصوصی، موقعیت مهدی، علفزار و شادروان رتبه پنجم را از نظر تماشاگران دارد اما رقابتش نزدیک است و به احتمال زیاد به جایگاههای بالاتر میرسد.
برخورد پلیس در «مرد بازنده» واقعی نیست
یکی از هنرمندان تجسمی استان سمنان نیز به خبرنگار ایرنا گفت: «مرد بازنده» را فیلم خوبی نمیدانم زیرا برخورد پلیس در این فیلم واقعی نیست و ارتباط علت و معلولی منطقی در این فیلم دیده نمیشود.
ایمان یزدانپژوه گفت: گویا این فیلم نقدهای سیاسی نسبت به فساد اقتصادی و حضور افرادی از بدنه قدرت در پشت پرده آن دارد اما نمیخواهد به وضوح این نقدها را بیان کند.
وی افزود: عزتی برای این نقش مناسب نبود و شاید بهتر بود بازیگر دیگری انتخاب میشد.
مهدویان در استفاده از نماهای جستوجوگر توانا است
عکاس و فیلم کوتاهساز انجمن سینمای جوانان استان سمنان نیز به خبرنگار ایرنا گفت: یکی از نکات بارز فیلم «مرد بازنده» نماهایی جستوجوگرانه با دوربین روی دست است که در این فیلم، نه در همه تصاویر بلکه در برخی نماها از آن به خوبی استفاده شده است و مدام به بیننده احساس تعقیب از طرف افراد دیگر القا میشود؛ البته مهدویان در تمام فیلمهایش از این نماها به خوبی استفاده میکند.
عماد رضایی بیان کرد: از نظر تکنیکی، به صدابرداری این فیلم نقد وارد است؛ در این فیلم، با توجه به کشفهایی که قرار است رخ دهد، حتی یک دیالوگ هم ممکن است نقطه گرهگشای فیلم باشد اما شنیدن برخی از دیالوگها دشوار است. هر چند نوع دیالوگگویی عزتی به علت دندان دردی که دارد، خود ارائه دهنده یک بازی است.
وی افزود: کارگردانی، بازیگری و تصویربرداری «مرد بازنده» که قسمت زیادی از آن در هوای بارانی ضبط شده است، نقاط قوت این فیلم محسوب میشود؛ اما فیلمنامه و تدوین میتوانست آن را جذابتر به مخاطب ارائه کند و پایان تاثیرگذارتری به نمایش بگذارد.
رضایی گفت: در مجموع، مهدویان ثابت کرده است که در این سبک از فیلمها اگر داستان و فیلمنامه خوبی در دسترس باشد می تواند کارگردانی صاحب سبک شود؛ به همین دلیل داستانهای تاریخی واقعی را در فیلمهای ماجرای نیمروز و رد خون به خوبی کارگردانی کرده است.
وی افزود: در فیلمهایی با داستان واقعی، نیمی از راه، که نوشتن داستان باشد طی شده است و مخاطب نیز به دنبال علت برخی رخدادها نمیگردد هر چند همین داستانها اگر زاییده ذهن بود عجیب به نظر می رسید.
جسارت بیشتری از کارگردان «رد خون» انتظار می رفت
اصحاب رسانه استان سمنان نیز از دیگر بینندگان «مرد بازنده» بودند؛ یکی از آنان معتقد است این فیلم شاید از نظر ارزش موضوعی و داستان، نسبت به کارهای گذشته مهدویان مانند ماجرای نیمروز و رد خون ضعیفتر باشد.
محمد جهانگیریان با اشاره به این که خبرنگاران و روزنامه نگاران بیشتر به جای نقد هنری و شکلی فیلمسازی یک کارگردان، نسبت به تحلیل محتوا و داستان یک فیلم اقدام می کنند گفت: این که شخصیت اصلی فیلم فردی است که از تمام رفاهیات و حتی خانواده خود به دلیل کارش گذشته است، مشکل بسیاری از مردان ایرانی است که همسر و فرزندان آنان سالها از محبت و رسیدگی مرد خانواده محروم میشوند و مهدویان در چند نما از فیلم، این معضل خانوادگی را به خوبی به تصویر میکشد؛ به نظر من، صحنههای مصاحبت خسروی با پسرش «سینا» یکی از تاثیرگذارترین بخشهای فیلم است.
وی افزود: پازلی که در فیلم «مرد بازنده» برای رسیدن به قاتل چیده شد، میتوانست پیچیدهتر باشد تا شاهد یک ساز و کار جنایی رمزآلود باشیم اما مهدویان سعی میکند با زبان سادهتر روند جنایی ماجرا را به تصویر بکشد.
وی گفت: عزتی با گریمی بسیار متفاوت به خوبی در نقش سرهنگ خسروی ظاهر میشود و به نظر میرسد یکی از نقاط مثبت فیلم «مرد بازنده»، بازیگری خوب او باشد که بار دیگر در نقشی متفاوت پای به عرصه سینما گذاشت.
این فعال رسانه ای که به گفته خود هر سال چند فیلم از جشنواره فجر را به تماشا می نشیند میگوید: مهدویان در این فیلم نمیخواهد در وجه سیاسی فیلم و آن جا که سخن از فساد یا رانتخواری برخی آقازادهها به میان می آید نقد تند و تیزی داشته باشد و بیشتر سعی کرده در لفافه و بسیار نرم این موضع را به تصویر بکشد.
جهانگیریان گفت: از مهدویان انتظار میرود با جرات و جسارت بیشتری در ژانر سیاسی فیلم به زبان هنر، پرچم فسادستیزی را علیه برخی نهادهای مخفی قدرت بلند کند و اگر این اتفاق با زبان گویاتر و همراه با جسارت بیشتری رخ می داد، شاهد رضایت بیشتر مردم بودیم.
از زیباییهای هنر این است که هر مخاطب مبتنی بر دغدغه ذهنی، تجربه و آگاهیهای خود و به اقتضای زمان و مکان زندگیاش برداشتی متفاوت از یک اثر دارد و بُعد پررنگ یک اثر هنری، برای هر فرد متفاوت است که حتی شاید خالق آن به این جنبهها و برداشتها توجه نکرده باشد.