گوشه دیگری از مراسم اسکار امسال

حال که چند روز از این مراسم پرحاشیه فاصله گرفته ایم بی مناسبت نیست که به گوشه دیگری از این رویداد هم نظری بیندازیم؛ انیمیشن انکانتو (افسون Encanto) یکی از برندگان اسکار امسال بود. دنیای انیمیشن چون که بیشتر مورد توجه کودکان و بچه هاست شاید گاه کمتر مورد توجه قرار بگیرد (در مقام مقایسه با فیلم سینمایی)؛ ولی چند نکته درباره این کارتن جالب توجه است:

1- بودجه ساخت این اثر حدود 120 میلیون دلار بوده است (لینک). اگر بخواهیم معادلِ این بودجه را در دنیای ساختمان (و پروژه های عمرانی) در نظر بگیریم، می توان به مقایسه این انیمیشن با شاهکار جناب رجب طیب اردوغان در اجرای پروژه سازه مسجد چاملیجا استانبول پرداخت. هزینه تمام شده پروژه طراحی و اجرای آن مسجد حدود 100 میلیون دلار ذکر شده است. یعنی شرکت والت دیزنی می توانست بجای تولید این انیمشن، مگاپروژه ساختمانی در حد و شانِ سازه مسجد عظیم چاملیجای استانبول اجرا کند (و 20 میلیون دلار هم اضافه بماند).

2- این سوال مطرح می شود که چرا عقلِ مدیران و گردانندگان والت دیزنی به این واقعیت قد نمی دهد که بروند و 120 میلیون دلار را در بازار مِلک و مسکن بِورلی هیلز یا منهتن نیویورک بکار بندازند؟ و بجای اینکه با 120 میلیون دلار «یک انیمیشن» تولید کنند، چندین مِلکِ مرغوب (!) بخرند و بعد از مدتی بفروشند (یا حتی ساخت و ساز کنند) و پولدار (تر) شوند؟

چرا عده ای انسان، بجای اینکه «سرمایه» را در کار «معامله» به گردش درآورند، بر کارِ «تولید» (ولو تولید پویانمایی) متمرکز شده اند؟

چه می شود که یک ساختار / سازمان مولد باقی می ماند و به ورطه «دلالی» نمی غلطد.

3- والت دیزنی کجاست؟ و چیست؟ والتر الیاس والت دیزنی همچون بسیار نوابغ دیگر (همانند فضل الرحمن خان و...) عمر بلندی نداشت. در 1901 از پدر و مادری مهاجر (ایرلندی - آلمانی) در شیکاگو به دنیا آمد و در 1966 از دنیا رفت. در مدت اقامتش در این دنیای ما، میکی موس را خلق کرد. در 1923 (یعنی در 22 سالگی) خودش کارِ صداپیشگی میکی موس را انجام داد و از آن روز تا اسکار امسال (یعنی 99 سال بعد از میکی موس)، همچنان این شرکت دارد کار / تولید می کند.

مساله اساسی در خصوص والت دیزنی «ابتر نبودن» و «ادامه دار» بودنِ این شرکت است. تصور کنیم که چند نفر از بچه های مستعد ایرانی (مثلا دو برادر در تبریز) در اردیبهشت ماه 1401 (امسال) یک شرکت پویانمایی تاسیس کنند و 98 سال بعد شرکتِ آنها در سال 1499 هجری شمسی در جشنواره فیلم فجر همچنان «محصول» پویانمایی تولید کند و همچنان جوایز بین المللی کسب کند.

در این رویا، آنچه که تلخ است اینکه باید امیدوار باشیم این دو برادر به سرنوشت «برادران خیامی» دچار نشوند و به محض اینکه ثروتمند شدند رابطه برادری و همکاری آنها به «مو» نرسد و شرکت ابتر نشود.

والت دیزنی یک شرکت است که محصولات پویانمایی تولید می کند ولی همزمان یک نماد است. نمادِ «مستدام» بودن و ادامه دار بودن. پس سوال اساسی این نیست که چرا مدیرانِ شرکت والت دیزنی سرمایه خود را در کار دلالی ملک و املاک نمی اندازند، بلکه سوال اساسی این است که چطور می شود که «حرکت تولیدی» ادامه دار می شود؟

4- از میکی موس تا جنرال موتورز! خوب است نگاهی به اسامی هیات مدیره والت دیزنی داشته باشیم. در میان افرادی که "اکنون" رهبری این شرکت را بر عهده دارند (Board of Directors) اسامی افراد ارزشمندی را می بینیم. یکی از آنها خانم مری بارا است.قبلا درباره ایشان چند نوبت نوشته بودم. خانم مری بارا مدیرعامل جنرال موتورز است (!) و یکی از موفق ترین مدیران صنعت خودرو ارزیابی می شود.

چرا چنین فرد ارزشمندی در هدایت و مدیریت والت دیزنی حضور دارد؟ چون کارِ تولید، بخشنامه ای و دستوری نیست؛ اینگونه نیست که دستور بدهیم و بشود، بلکه باید زنجیره ای از انسانهای ارزشمند در مجموعه ای فراگرد هم آیند و هر کس در گوشه ای از کار نقشی داشته باشد تا که "محصول" تولید شود. افرادی با تجربیات ارزشمند در حوزه بازرگانی و مدیریت مالی و اساسا اداره بنگاههای غول پیکر.

والت دیزنی برای اینکه زنده بماند از امثال مری بارا یا خانم سافارا کتز (مدیرعامل اوراکل) یا خانم ماریا النا لاگومازینو (مدیراجرایی کوکاکولا! و مدیرسابق بانک مورگان) استفاده می کند.

5- والت دیزنی و پاناسونیک شگفت آور است که بدانیم که در سال گذشته درآمد والت دیزنی (حدود 2 میلیارد دلار)، به اندازه درآمد پاناسونیک بوده که با صدها کارخانه و ده ها مرکز اختراعات و 300هزار مهندس منضبط ژاپنی، محصولات پیچیده الکتریکی تولید می کند. ماجرا اینقدر جدی است.