احتمال تبرئه سیف و عراقچی / هامش رهبری چه بود؟
اقتصادنیوز: «اعتماد» در تیتر نخست خود از جزییات هامش رهبری درخصوص محکومیت رییس و معاون ارزی بانک مرکزی دولت روحانی گزارش داده است.
به گزارش اقتصادنیوز در این گزارش آمده است: حدود 40 روز پیش، وقتی سخنگوی قوه قضاییه در نشست خبری روز 24 مهرماه از صدور رای درمجموع 40 سال حبس برای 5 نفر از مدیران ارشد بانک مرکزی دولت حسن روحانی خبر داد و گفت در پروندهای که با 10 متهم در دادگاه ویژه جرایم اقتصادی تشکیل شد، علاوهبر سالار آقاخانی، میثم خدایی و سیدرسول سجاد متهمان ردیف سوم تا پنجم، ولیالله سیف و سیداحمد عراقچی رییس و معاون ارزی بانک مرکزی در دولت روحانی نیز به عنوان متهمان ردیف اول و دوم پرونده به ترتیب به 10 و 8 سال حبس محکوم شدهاند، میشد حدس زد که صبح روز 25 مهرماه تیتر نخست تعدادی از روزنامهها به این خبر اختصاص خواهد یافت. گمانهای که صحت و درستیاش کمتر از 24 ساعت پس از اعلام خبر ازسوی ذبیحالله خداییان به اثبات رسید و جالب اینکه وقتی روزنامهها در نخستین ساعات بامداد 25 مهرماه روی پیشخوان دکههای روزنامهفروشی سراسر کشور قرار گرفت، احکام این متهمان هنوز به دستشان نرسیده بود. احکامی که البته آنطورکه پیگیریهای خبرنگار اعتماد از برخی منابع آگاه از این پرونده نشان میدهد، همان روز 25 مهرماه بالاخره در اختیار متهمان پرونده قرار گرفته، حال آنکه یک روز پیش از آن، سخنگوی قوه قضاییه صدور این احکام قطعی و لازمالاجرا را در یک گفتوگوی تلویزیونی به اطلاع عموم رسانده و این خبر همزمان با بازنشر در خبرگزاریها، پایگاههای خبری و دیگر رسانههای برخط، به یکی از بحثهای داغ کاربران شبکههای اجتماعی نیز تبدیل شده و هشتگ داغ متهمان بهخصوص سیف و عراقچی حسابی داغ شده بود؛ آنهم درحالیکه احکام متهمان علاوه بر آن 40 سال حبسی که درمجموع برای 5 نفر صادر شده بود، بعضا با جزای نقدی نیز روبرو بودند. احکامی که به گفته سخنگوی قوه قضاییه، متهم ردیف اول، ولیالله سیف، رییس اسبق بانک مرکزی را به اتهام برهم زدن نظم و آرامش بازار ارزی کشور و زمینهسازی برای خرید و فروش غیرقانونی ارز به میزان 159 میلیون و 800 هزار دلار و 20 میلیون و 500 هزار یورو و همچنین اهمال و سوءمدیریت در دوران مسوولیت خود، به تحمل 10 سال حبس تعزیری و سیداحمد عراقچی، معاون ارزی بانک مرکزی در دوران ریاست سیف و متهم ردیف دوم پرونده را به تحمل 8 سال حبس تعزیری، بهدلیل اتهاماتی مشابه سیف محکوم میکرد. همچنین درحالیکه متهم ردیف سوم، سالار آقاخانی علاوه بر اتهام خریدوفروش غیرقانونی ارز، به اتهام پرداخت رشوه به میثم خدایی، کارمند نهاد ریاستجمهوری وقت و سیدرسول سجاد مدیر وقت بینالملل معاونت ارزی بانک مرکزی، به تحمل 13 سال حبس محکوم شده، خدایی و سجاد هرکدام بهطور جداگانه نیز به ترتیب به تحمل 5 و 7 سال و 7 ماه حبس تعزیری محکوم شدند. بر این اساس درحالیکه به گفته سخنگوی قوه قضاییه، میثم خدایی به اتهام دریافت رشوه و مشارکت در خرید و فروش غیرقانونی ارز به تحمل این 5 سال حبس تعزیری و البته پرداخت جزای نقدی معادل قیمت وجه ماخوذه و انفصال دایم از خدمات دولتی محکوم شده، سیدرسول سجاد، مدیر بینالملل معاونت ارزی بانک مرکزی در دوران ریاست سیف نیز به اتهام مشارکت در خریدوفروش غیرقانونی ارز و اخذ رشوه به تحمل 7 سال و 7 ماه حبس تعزیری و پرداخت جزای نقدی معادل قیمت اقلام دریافتی و انفصال دایم از خدمات دولتی محکوم شده بود؛ احکامی که اگرچه به گفته سخنگوی قوه قضاییه «قطعی و لازمالاجرا است» و به این دلیل امکان درخواست تجدیدنظر برای متهمان وجود ندارد اما آنطورکه یک منبع آگاه از جزییات این پرونده به «اعتماد» خبر داده، دستکم برخی محکومان ازجمله سیف و عراقچی دو متهم سرشناس این پرونده باتوجه به آنکه استدلال خود در دفاعیاتشان را «متقن و منطقی» میدانند، از دیوان عالی کشور درخواست اعاده دادرسی کرده تا پرونده مجددا مورد رسیدگی قرار گیرد؛ درخواستی که البته هنوز با پاسخی مواجه نشده اما باتوجه به تحولات اخیر این پرونده که ظاهرا طی چندماه گذشته رقم خورده و طی یکی، دو روز گذشته رسانهای شده، امید به توقف اجرای حکم را نزد محکومان زنده نگه داشته است. اوج این تحولات اما آنطورکه برخی منابع رسانهای در نخستین روز همین هفته اعلام کردند، ورود داود دانشجعفری به این پرونده است. آنطورکه روزنامه راه مردم در گزارش روز گذشته خود نوشته، این اقتصاددان اصولگرا که هماکنون ازجمله اعضای مجمع تشخیص مصلحت نظام است و چندسال نخست دولت نهم را در قامت وزیر امور اقتصادی و دارایی دولت احمدینژاد فعالیت کرده، در نامهای به رهبری نظام به بیان نکاتی درباره روند رسیدگی به این پرونده و همچنین برخی اتهامهایی که منجر به محکومیت متهمان شده، پرداخته و مهمتر آنکه رهبر انقلاب نامه دانشجعفری را به رییس قوه قضاییه ارجاع کرده و در هامش نامه مرقوم کردهاند که مبادا حکم جائرانهای صادر شود و دقت کنید که اجرای جائرانه هم اتفاق نیفتد. نکته حائز اهمیت آنکه روزنامه راهمردم در این گزارش، آنجا که نوبت به بحث از نامهنگاری دانشجعفری میرسد، اگرچه صراحتا به عدم اشاره به نام سیف یا دیگر متهمان اشاره نکرده اما صرفا از «احمد عراقچی» نام برده و تاکید کرده که این نامه «درباره حکم احمد عراقچی» بوده و جالبتر آنکه در بازنشر پاسخ رهبری نیز از تاکید ایشان بر خودداری از صدور حکمی جائرانه برای «این فرد» خبر داده است. به نوشته این روزنامه، «مقام معظم رهبری در این نامه صرفا به نام احمد عراقچی اشاره کرده و نکته اساسی تظلمخواهی و حساسیت ایشان به مساله عدالت است.»
این درحالی است که پیگیریهای خبرنگار اعتماد از منابعی که نخواستند نامشان فاش شود، از نامهای دیگر در همین راستا خطاب به رهبری حاکی است. بر این اساس ظاهرا علاوه بر نامه دانشجعفری به رهبری انقلاب، جمعی از مدیران بانکی کشور اعم از مدیران ادوار گوناگون بانک مرکزی و دیگر بانکهای کشور در نامهای مشابه خطاب به رهبری خواستار رسیدگی به موضوع شدهاند. «اعتماد» البته از محتوای این نامه دوم بیاطلاع است اما ظاهرا در این نامه نیز همچون نامه دانشجعفری، سعی شده با نگاهی کارشناسی، ابهامات پرونده و حکمی که درنهایت صادر شده، تشریح شود.
حال در شرایطی که معمولا حدود یکی، دو ماه پس از صدور احکام قطعی، محکومان برای اجرای احکام فراخوانده میشوند، هنوز هیچیک از محکومان به این منظور فراخوانده نشدهاند؛ نکتهای که به باور برخی افراد آگاه از جزییات این پرونده، باتوجه به سپری شدن نزدیک به دو ماه از زمان صدور احکام قطعی، میتواند نشانهای باشد از احتمال تغییر در احکام نهایی که قاعدتا ازسوی دیوان عالی کشور ابلاغ خواهد شد. بهخصوص آنکه به جز بحث پرداخت و دریافت رشوه که در اتهامات سالار آقاخانی، میثم خدایی و سیدرسول سجاد متهمان ردیف سوم تا پنجم مورد اشاره قرار گرفته و در اتهامات سیف و عراقچی به عنوان متهمان ردیف اول و دوم مطرح نیست، به نظر میرسد آنچه منجر به محکومیت محکومان این پرونده ازجمله رییس و معاون ارزی بانک مرکزی شده و سیداحمد عراقچی نیز همین دیروز در گفتوگویی با خبرگزاری تسنیم نیز از آن سخن گفته، توزیع ارز در بازار یا به اصطلاح «معاملات فردایی» است که به هیچ عنوان مختص دوره مدیریت محکومان این پرونده در بانک مرکزی نبوده و میتوان گفت که به نحوی روال معمول کار بانک مرکزی در تمامی ادوار و تمامی دولتهاست. بر این اساس درحالیکه موضوع محکومیت و نیز فروش ارز در بازار برای مدیریت نرخ ارز در شرایطی بود که فشار حداکثری و جنگ اقتصادی دولت امریکا به اوج خود رسیده و دولت وقت قصد داشت با این اقدامات، آرامش لازم را برای جامعه حفظ کند، واقعیت آن است که این اقدامات برای مدیریت بازار ارز به طرق مختلف و از دیرباز و به استناد اختیارات قانونی بانک مرکزی انجام می شده است.
با تمامی این اوصاف، با توجه به تحولاتی که طی این مدت و در جریان صدور احکام این پرونده رقم خورده و در همین گزارش نیز به برخی از مهمترین موارد ازجمله نامهنگاریهای صورتگرفته از سوی داود دانشجعفری به رهبری، مطالبه رهبری از رییس قوه قضاییه در هامش نامه دانشجعفری و همچنین درخواست اعاده دادرسی برخی محکومان این پرونده ازجمله سیف و عراقچی از دیوان عالی کشور و البته باتوجه به زمان به نسبت طولانی از زمان صدور حکم نهایی و خودداری قوه قضاییه از صدور دستور اجرای احکام، بعید نیست که طی روزها و هفتههای آینده خبرهایی تازه در رابطه با این پرونده بشنویم؛ خبرهایی که اینبار ممکن است به جای آنکه ناظر بر محکومیت سیف و عراقچی باشد، دال بر تبرئه آنان باشد.
همچنین بخوانید