تاکتیک سوخته مشترک اصلاح‌طلبان و دولتمردان برای فرار از پاسخگویی / شباهت ادعای وزیر ارتباطات و شهردار تهران در سلب مسئولیت از خود
برخی از مسئولان دولتی و شهرداری تهران به جای پاسخگویی به مشکلات با فرار رو به جلو بیان می کنند که
به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛ چندی پیش «پیروز حناچی» شهردار تهران در یکی از برنامه‌های چالشی رسانه ملی شرکت کرد و درباره کم کاری زیرمجموعه مدیریتی خود خصوصا در زمان شیوع ویروس کرونا گفت: «ما بدهی انباشته بیش از 50 هزار میلیاردی مواجه هستیم، بالاخره تا من بخشی از این مبلغ را نتوانم تسویه بکنم نمی توانم از تسهیلات جدید استفاده کنم.»
وی در پاسخ به سئوال مجری برنامه که بیان کرد اعدادی را که اعلام شده عنوان می کند گفت: «شما در سوئیس زندگی نمی کنید، شما در این کشور زندگی می کنید. با مشکلات ما مواجه باشید و سئوالاتی که مطرح می کنید در چارچوب این موارد باشد.» درحالی حناچی در مقابل اینکه چه کاری برای شهروندان تهرانی کرده اید بحث بدهی های شهرداری تهران را پیش می کشد که، پیشتر «محمد باقر قالیباف» درباره این بدهی در برنامه تلویزیونی دست خط گفته است: «کل بدهی شهرداری تهران در پایان مسئولیتم 16 هزار میلیارد تومان بود که 14 هزار میلیارد تومان از آن، طلب از دولت بوده است.» اصلاح طلبان از ابتدای اینکه مدیریت شهر تهران را بر عهده گرفتند، به دنبال سیاه نمایی بودند و ماجرای شهر سوخته را مطرح کردند اما بعد از حدود سه سال از مدیریت اصلاح طلبان در شهر تهران هنوز به نظر می رسد که تاکتیک شهر سوخته برای فرار از پاسخگویی مورد استفاده نیروهای این جناح سیاسی قرار می گیرد. به نظر می رسد که اصلاح طلبان هنوز از این تاکتیک سیاسی دست برنداشته اند و وقتی از آنها درباره عملکرد سه ساله خود سئوال می شود بیان می کنند که بدهی ها اجازه فعالیت به آنها را نمی دهد. این نوع بهانه ها بیشتر از آنکه سلب مسئولیت از این مدیران باشد ناکارآمدی آنان را نمایان می کند. فرار از پاسخگویی با شیوه دولتمردان البته این تاکتیک سیاسی تنها مختص اصلاح طلبان نیست و دولت یازدهم هم همواره درباره دولت قبل از خود بیان می کرد که ویرانه تحویل گرفته است و بایستی آوار برداری صورت دهد تا به خدمات دهی به مردم برسد. تا چهار سال دولت اول روحانی و حتی تا حدودی در دولت دوازدهم همین شیوه توسط دولتمردان اجرا می شد. این امر هنوز هم به طریقی دیگر در دولت دوازدهم در حال اجراست. به عنوان نمونه کندی اینترنت در زمانی که دولت بسیاری از مردم را ترغیب به ماندن در خانه می کند، یکی از مشکلاتی است که وجود دارد اما وزیر جوان ارتباطات در مقابل این انتقاد بیان می کند که کمبود فرکانس باعث بروز چنین مشکلی شده است. «محمد جواد آذری جهرمی» در پاسخ کاربران درباره دلایل پایین بودن سرعت اینترنت در صفحه توئیتر خود نوشت: «شبکه موبایل، فرکانس لازم دارد که فعلا در اختیار سازمان صداوسیماست و تا فرکانس آزاد نشود، ظرفیت بالا نمی‌رود.» کارشناسان این اقدام جهرمی را سیاسی کاری می دانند چراکه اگر این فرکانس ها باز پس داده شود نیز فرق چندانی در عملکرد اینترنت ندارد. در همین رابطه، «مسعود داوری‌نژاد»، رییس اسبق سازمان تنظیم مقررات و ارتباطات ضمن آنکه معتقد است این آزادسازی اقدامی مثبت است اما تأثیر آن را کوتاه مدت نمی‌داند و معتقد است حداقل دوسالی زمان برای آن لازم است. در حالی دعوا بر سر فرکانس700.800 از سوی وزارت ارتباطات مطرح شده است جالب است بدانید که وزیر ارتباطات سال97 پیشنهاد استفاده بهینه از این باندهای فرکانسی حبس شده در دست صداوسیما را در لایحه بودجه سال98 به مجلس شورای اسلامی ارائه داد. کمیسیون صنایع به این پیشنهاد رأی مثبت داد اما این مصوبه در کمسیون تلفیق رد و باعث شد دولت هم برای بازگرداندن آن به لایحه هیچ اقدامی انجام ندهد. اقدامی که به گفته فریدون احمدی، نایب رییس کمیسیون صنایع و معادن در مجلس به این دلیل است که «نمایندگان معتقدند این مساله باید بین خود دولت و صداوسیما حل شود. این مساله نیاز به مصوبه مجلس ندارد و کار اجرایی محسوب می‌شود. وزارت ارتباطات، معاون اول رییس‌جمهوری و کسانی که در دولت حضور دارند باید زمینه‌های گفت‌وگو را فراهم کنند تا این مساله حل شود.» به هر لحاظ این بهانه های سیاسی عاملی برای عدم خدمات دهی و مدیریت صحیح شهری و دولتی نیست و شهروندان منتظر ایجاد تسهیلات و همچنین خدمات ارزنده در این حوزه ها هستند. انتهای پیام /
