دخترِ رامین راست میگوید یا حق با رضا کیانیان است؟
کیانیان و منتقدان حق دارند از تصاویر دختر رامین شگفتزده شوند چون اگر هم نشانه ریا نباشد و توضیح صالحه هنرمند را قابل قبول بدانیم نشان میدهد آدمی که بر خانواده خود هم نفوذ ندارد میخواسته دیگران را به پیروی از سلیقه خود وادارد. کاش سلیقه بود. زخمی شد بر اهل فرهنگ و هنر...
عصر ایران؛ مهرداد خدیر - انتشار تصاویری از «صالحه رامین» دختر محمدعلی رامین معاون جنجالی مطبوعاتی در دولت احمدینژاد در فضای مجازی که او را در حال فعالیت در صنعت مُد اروپا نشان میدهد موجی از واکنشها را برانگیخته است. ابتدا باید توضیح داد تصاویر صالحه نه با معیارهای شرعی مشکل چندانی دارد و نه از عرف پوشش بخشی از دختران دهه هفتاد و هشتاد ما فراتر است اما به شکلی آشکار با غرب ستیزی افراطی پدرش در تضاد است.
توجه به او تنها به این خاطر نیست که دختر محمد علی رامین است که ایده انکار هولوکاست (نسل کشی یهودیان در جریان جنگ جهانگیر دوم) را به ذهن و زبان محمود احمدینژاد انداخت (و برای ایران که در این فقره نه سر پیاز بود نه ته آن هزینه ساخت) و البته بیشتر به خاطر گفتارها و رفتارهای خاص و غیر متعارف در دوران معاونت مطبوعاتی در سال های 88 و 89 مشهور شد. چرا که پسر رامین - یاسین - هم به خاطر برخی ابهامات در عملکرد اقتصادی و تجاری و البته همسر سابق خود مهناز افشار بازیگر سینما هم در عرصه عمومی به شهرت رسیدند. جو منفی علیه دختر رامین که به خاطر موضع رضا کیانیان بازیگر پرآوازه سینمای ایران درگرفته بود اما به سرعت فرونشست چرا که نوشت:
«نمیدانم کی و کجا و به چیزی تظاهر کردم که شما [کیانیان] مرا مناسبترین گزینه برای ابراز نفرتتان به تظاهر و ریا دانستید. اما بعید میدانم کسی مرا در تمام سالهای زندگیام به دو رویی بشناسد. اتفاقا تمام سختی مسیر زندگی من همین بوده که هیچ وقت نخواستم چیزی را تظاهر کنم. تنها کاری که در زندگی نکردم دورویی بوده و اتفاقا برای همین یک رو بودن بیش از هر کس در این شهر تاوان دادم.
سال ها با خانواده، اطرافیان، در مدرسه و در اجتماع پیرامون خودم جنگیدم تا خودم باشم نه آنچه بر من حکم میکنند و شاید کمتر دختری به اندازه من با گشت ارشاد درگیر شده باشد و کتک خورده باشد و هر بار که بازداشت شده بیش از بقیه در بازداشت مانده باشد تا پدرش نفهمد!.... من مثل هر آدم دیگری در این جهان انتخاب نکردم در چه خانوادهای به دنیا بیایم و پدرم چه ایدیولوژییی داشته باشد. ولی راه و رسم زندگیام را از زمانی که بزرگ شدم و زورم رسید خودم انتخاب کردهام و خودم را در قبال اعمال و رفتار خودم مسؤول میدانم.» در ادامه هم یادآور شده: «من مدل نیستم. طراح لباس هستم و دلم میخواست لباسهایم را تَنِ خودم همه بشناسند.» چند بار هم رضا کیانیان را با عنوان «عزیز» خطاب کرده تا تصور نشود به بازیگر بزرگ سینمای ایران بیاحترامی کرده و این گونه به پایان برده «من آنی نیستم که فکر میکنید. با این حال اگر مرا نماد ریا و تظاهر میدانید آن قدر برای شما احترام قائل هستم که درک کنم.» رضا کیانیان هم البته این متن را درصفحه خود منتشر کرده است. احتمالا برای خواننده آشنا با نوشتههای این نویسنده جای تعجب است که چرا این بار سراغ موضوعی در اینستاگرام رفتهام در حالی که هیچ فعالیتی در آن ندارم و سر هم نمیزنم و اطلاعاتم در حد متون و تصاویری است که دوستان مورد وثوق میفرستند و چنانچه ملاحظه کردید در نقل نوشته خانم صالحه یا صالیا هم کلمات شکسته را به همان صورت نقل نکردم ("آنی نیستم که فکر میکنید" به جای اونی نیستم که فکر می کنین). پاسخ این است که مورد محمد علی رامین متفاوت است. نه به خاطر پسرش یاسین یا عروس سابقش مهناز افشار. چون متفاوتترین و عجیبترین معاون مطبوعاتی تاریخ جمهوری اسلامی بوده و برای بیان تنوع حاکمیت جمهوری اسلامی همین یک نمونه کافی است که هم احمد بورقانی در این مُلک معاون مطبوعاتی وزارت ارشاد بوده و هم به فاصله 10 سال محمد علی رامین. یکی کاملا ضد دیگری! و البته نه مصداقی بر شعر مولانا «بوالعجب، من عاشقِ این هر دو ضد»! آدمی که میخواست مهار مطبوعات را دست بگیرد اما درست در آغاز عصری تازه که اطلاعرسانی از مکتوب به دیجیتال در حال انتقال بود و به هدف خود نرسید. آدمی که به لوگوی روزنامه «تهران امروز» هم گیر داد که چون انحنا دارد یادآور تصویر زن است و وادارشان کرد تغییر دهند! یا وعده پاداش در قبال استفاده از یک لقب را داده بود و خوش بختانه به جای این که این رفتار او را تأیید کنند همین کار زمینه حذف او را فراهم ساخت ولی از وزیر وقت ارشاد (معاون پارلمانی کنونی آقای رییسی) خواست اجازه دهد برکناری او پس از بازگشت از حج باشد. حالا با این اوصاف رضا کیانیان حق دارد یا نه؟ بله، حق دارد. صالحه رامین چه؟ آیا او مقصر است؟ نه! معلوم است که نه. کیانیان و منتقدان حق دارند چون اگر هم نشانه ریا نباشد و توضیح صالحه هنرمند را قابل قبول بدانیم نشان میدهد آدمی که بر خانواده خود هم نفوذ ندارد میخواسته دیگران را به پیروی از سلیقه خود وادارد. به سیاق مرحوم امام خمینی که خطاب به بختیار گفت "شما که رفقایت هم قبولت ندارند" به رامین میتوان گفت "شما که دخترت هم قبولت ندارد...." بحث دیگری که درمی گیرد این است که در پرورش فرهنگی "محیط" مؤثر است یا "ژن"؟ می دانیم که فرزندان رامین در آلمان به دنیا آمدهاند و بخشی از زندگی خود را در آن محیط سپری کردهاند. رسانه ها درباره زندگی خصوصی چهرههای مشهور سیاسی یا هنری البته ملاحظاتی دارند. به عنوان مثال وقتی دختر یک رییس جمهوری فرانسه در گرماگرم رقابت برای انتخاب مجدد پدر، خودکشی کرد قرار گذاشتند خبر آن را بعد انتخابات منشتر کنند و از آن برای تخریب یکدیگر بهره نبرند. اما آن که از "غنیمت" بهره می برد باید آماده پرداخت "غرامت" هم باشد. چون غنیمت و غرامت با هم اند. اشتباه کنید. منظورم این نیست که صالحه رامین باید به خاطر غنیمت، غرامت بدهد چون گفته «از 20 سالگی شروع به کار کردم. با فروشندگی در یک داروخانه و بعدتر در یک فروشگاه لوازم خانگی تا مستقل باشم ودیگری برایم تصمیم نگیرد». منظور، جناب رامین پدر است که برای مطبوعات خط و نشان میکشید و گاه بدتر از مرتضوی عمل می کرد. کما این که تا معاون مطبوعاتی وزیر شد (به دستور مستقیم احمدی نژاد منصوب شد نه به خواست سید محمد حسینی) روزنامه بسیار خواندنی «سرمایه» را بست یا زمینه بستن آن را فراهم ساخت در حالی که تحلیلها و هشدارهای 12 سال قبل آن هنوز قابل استفاده است و چند ماه بعد سرمایهگذار روزنامه "پول" از ترس مواجهه با چنین موجودی از ادامه پشتیبانی انصراف داد و «پول» بیشکایت و توقیف از ادامه مسیر بازماند.
با این اوصاف روشن است که هم رضا کیانیان حق دارد (یعنی داشته چون پس از دریافت توضیح بر ان موضع نایستاده) و هم صالحه رامین راست میگوید وهم اگر در این فقره سراغ موضوعی اینستاگرامی رفتم نویسنده این سطور خرق عادت نکرده است!
به کانال عصر ایران در تلگرام بپیوندید نظرات کاربران لینک کوتاه: asriran.com/003TKA