سه‌شنبه 23 بهمن 1403

نظرات برگزیده مخاطبان الف: بعد از درگذشت مهسا امینی یکی از مسئولان باید عذرخواهی می‌کرد / راه قانونی برای اعتراض وجود ندارد / نهادهای فرهنگی در زمینه حجاب کم‌کاری کرده‌اند

وب‌گاه الف مشاهده در مرجع
نظرات برگزیده مخاطبان الف: بعد از درگذشت مهسا امینی یکی از مسئولان باید عذرخواهی می‌کرد / راه قانونی برای اعتراض وجود ندارد / نهادهای فرهنگی در زمینه حجاب کم‌کاری کرده‌اند

بینندگان «الف» هر روز با ارائه نظرات خود در تکمیل و تعمیق محتوای ارائه شده مشارکت می کنند. بسیاری از این نظرات گویای دقت و توجه مخاطبان و داوری عمومی آن ها نسبت به وقایع روز است. گزیده‌ای از نظرات مخاطبان «الف» را ذیل سه مطلب پر بحث هفته به انتخاب تحریریه «الف» بخوانید.

مطلبی با عنوان «بیانیه‌های مفت؛ هزینه‌های هنگفت!» از یادداشت های مخاطبان الف با نظرات متعدد کاربران همراه شد که تعدادی از آنها را می خوانید:

*کسانی که با پول همین ملت و نظام و رسانه ملی همین کشور رشد کرده اند، حالا لگد می زنند و آب به آسیاب دشمن می ریزند. کجای دنیا چنین چیزی را می توان مشاهده کرد. بایستی مطابق قانون با افراد رفتار شود و در مقابل اظهار نظرها پاسخگو باشند.

*خداییش اینطور متن‌ها بجای اینکه از حوادث پیشگیری کنه فقط و فقط و فقط نفرت پراکنی می کنه امثال شماها هیچ حقی برای دیگری قائل نیستید و تا زمانی هم که حق قائل نباشید اوضاع بدتر خواهد شد.

*اگر از همون اول که خانم امینی فوت شد یکی از این مسولین دو زاری که هیچ جا به درد مردم نمیخرن میومد و میگفت ببخشید ما در این کار اشتباه کردیم و فلان مسول را عزل میکنیم حتی صوری هیچ وقت این همه نفرت بوجود نمی امد

*وقتی حکومت خواست و نیاز مردم رو نادیده بگیره، مردم مجبورند حق خود را از کف خیابان بگیرند، این عزیزان هم بخشی از مردم هستند

*مقصر اصلی گشت ارشاد بود که با حرکت اشتباه کلی خسارت به مملکت زد. مردم هم چوب خشک نیستند که در مقابل ظلمی که به کسی روا می شود و هیچکس و هیچ مقامی خود را مقصر نمی داند ساکت بنشینند

*ما خواهان اعمال قانون و اجرای عدالت و برچیده شدن فساد در همه ی عرصه ها در این مملکت هستیم. ما تا کی بایستی صبر کنیم تا طعم عدالت را در این مملکت بچشیم؟ شما دست های ما را در دفاع از حقانیت جمهوری اسلامی بسته اید. هر وقت میخواهیم دفاع کنیم حتی اعضای خانواده های ما میگویند اگر راست میگویند پس چرا گشت ارشاد با همین هنرمندان هنجار شکن لااقل در جشنواره های فیلم جمهوری اسلامی که آنرا با سالن تالار های عروسی اشتباه گرفته اند کاری ندارند؟ چرا؟ چرا حقوق و دستمزد عده ای در این مملکت که مدعی زمینه سازی برای ظهور امام زمان (عج الله} است میلیاردی است و عده ای کثیری محتاج نان شب؟ چرا؟ چرا مردم پول انشعاب برق یک واحد تولیدی یا مسکونی را میدهند و شرکت برق به بهانه های نبود مثلا کابل یا دیگر تجهیزات در انبار شان هزینه های نصب را مجددا از مشترک میگیرند بدون آنکه حتی شما را طلب کار کرده باشند؟ چرا؟ و هزاران چراهای دیگر. لطفا سرتان را از زیر برف خارج کنید.

*24 ارگان فرهنگی نصف بودجه کشور بعلیدن. حالا جای سوال است چرا جوانان باید به حرف سلیبرتی گوش کند؟ چرا به حرف ارگان های فرهنگی گوش نمی کند.؟ اگر این بودجه ها صرف اشتغال و ازدواج جوانان میشد. جوان به اینده امیدوار میشد این مسایل پیش نمی امد. ارگانها به جای کار فرهنگی. بودجه خرج شعار مرگ بر.... ها کردند

*اینکه یه عده اون ور آب راحت نشستن و با چهار تا تصویر و حرف گمراه کننده مردم رو اغفال میکنن معلومه چون اونا کارشون همینه ولی اینکه یه سلیبریتی بدون تفکر و فهم بیانیه بده و باعث ایجاد مشکل در کشور بشه باید جواب پس بده. ولی این رو بدونیم تا زمانی که اختلاس و دزدی از اموال مردم و مماشات با اون از طرف دولت و نظام هست وضع همینه.

*پلیس باید قانونمند شود، اگر خطایی کرد در لباس خود باید مواخذه شود، باید مراجع ذی صلاح آن را توبیخ کنند، اگر روسای وقت لا پوشانی کردند باید مجازات شوند پلیس باید حدخود را بدانند، همان طور که شهروندان باید رعایت کنند، تاکشور به سمت یک کشور متمدن پیش رود

*این سلبریتی ها چرا برای کشته شدگان بسیجی و نیروی انتظامی و... بیانیه نمی دهند؟ مگر اینها جزو مردم نبودند؟ چرا لال شدن این کسایی که برای مردم به ظاهر یقه پاره کرده و بیانیه دادند و آتش بیار معرکه شدن و تحریک کردند؟ جواب آن مشخص است چون مثل غربیها معیارهای دوگانه دارند. چون واقعا دلشان برای مردم نمی سوزد. دلشان برای مملکت نمی سوزد اگر نه می گفتند اگر واقعا اعتراض دارید به بیت المال و اموال مردم آسیب نزنید!

* تمام این غائله، دلیلش، و نتایجش مستقیما به گردن آنهاییست که مثل همیشه خودشان را عین حق و حقیقت میدانند و اکثر مردم را نابالغ و محتاج هدایت، غافل از اینکه خودشان محتاج ترین به نصیحت و تصحیح رفتار هستند. اثبات عرایض بنده خیلی نیاز به هوش بالا ندارد، کافیست با یک جامعه شناسی مشورت کنید.

*تو تمام کشورها اعتراض و تظاهرات هست و کسی هم کشته یا زخمی نمیشه اما تو کشور ما بدلیل کثرت دشمنان خارجی یا خارج نشین مثل منافقین و... پول های کثیفی که صرف شبکه سازی میشه لذا می‌بینید با کوچکترین بهانه ای اعتراض مسالمت آمیز رو به خشونت می‌کشند وبا استفاده از احساسات مردم عادی و معترض به دنبال سقوط نظام هستند ولی به جایی نخواهند رسید چون این حکومت به این راحتی به دست نیومده که با خیانت یه عده قلیل مزدور از بین بره.

*برادر اشتباه تحلیل نکن این افراد بعد از اعتراض شدید مردم اومدن صحبت کردن. اصل موضوع اعتراض به حق مردم است علی کریمی و... چه حرف میزدن یا نه بازم همین بود.

*همه مجرم شدن غیرا از کسانی که بدون دلیل دختری را بازداشت کردند اگر یکبار خودمان را در ایینه میدیدم، دیگه اینقدر عالم وادم را متهم به زشتی نمیکردیم، اینکه هیچکس هیچی خلاف ما نگه شدنی نیست

*بزرگترین تحریک کننده ها برخی ائمه جمعه، سخنرانهای خودسری مثل عباسی و شریعتمداری و در راس انها وضعیت اقتصادی مملکت است.

*قانون چیزی هست که اکثریت قبول داشته باشند نه اقلیت به زور بخوان به اکثریت تحمیل کنند. اگه اول از همه این اصل و قبول کنیم مشکل حل میشه

***

مخاطبین الف درباره مطلبی با عنوان «به ما معمولی‌ها هم فکر کنید!» نظرات متعددی ارسال کردند که تعدادی از آنها را می‌خوانید:

*چه وقت و کجا فرصت اعتراض مودبانه به مردم دادند و بعد هم رسیدگی کردند؟

*اونجا گوش شنوا وجود داره وحرف مردم شنیده میشه نه اینکه نسبتشون بدن به این و اون.... پس باید مشکل رو از ریشه حل کرد

*این متن یک مغلطه کامل است حاکمیت هر کشور موظف هست حداقلی از رفاه اجتماعی و ازادیهای اساسی برای مردم خودش تامین کندآیا دراین دهه گذشته این اتفاق افتاده؟ اگر این اتفاق افتاده بود شاهد اعترضات سال 96 و 98 بودیم؟ وقتی هم که صدای اعتراض بلند میشه بعضی از مسئولین عموما رده پایین معترضان را نفوذی و عامل استکبار و صهیونیست و اراذل و اوباش الواط و لفظهای بسیار زشت نام می برند البته کسی منکر نفوذ در اعتراضات نیست ولی اینکه همه را با این الفاظ زشت نام ببرند باز خوردش از سوی طرف معترض می شود شعار مرگ بر.

*اینا اگه فکر می‌کردن که ساعت روز اعتراض‌شونن رو از بیگانه نمی‌گرفتن که!!! حداقل زمانش تجمعات‌شون رو خودشون تعیین می‌کردن

*توی ایران مهم نیست چند نفر با حجاب اجباری مخالفند از نظر مسئولین حجاب یک موضوع ناموسی هست هنوز که هنوزه توی این چهل سال هیچ مسئولی جرات نکرده در تریبون رسمی در مورد آزادی حجاب صحبت کند. همانطور که چهل ساله ما در قانون اساسی حق اعتراض مسالمت آمیز را به مردم دادیم اما تا حالا یک اعتراض مسالمت آمیز مردمی را نتوانستیم برخورد کنیم. همانطور که در مورد مسائل اقتصادی، در مورد سیاست خارجه و در مورد هیچ چیز دیگری نمیتونیم بطور رسمی و مسالمت آمیز اعتراض کنیم. 

*وضعیت فرانسه با ایران قابل مقایسه نیست. مردم فرانسه می توانند رئیس جمهور و نمایندگان مجلس را در انتخابات بعدی تغییر دهند ولی در ایران چنین نیست. در ایران این شورای نگهبان است که چنین کاری می کند و مردم را بین انتخاب چند نفر با افکار مشابه قرار می دهد.

* وقتی بیش از چهل سال است مستمر در تریبون های رسمی و غیررسمی و بالاخص در رسانه شعار مرگ بر این یا مرگ بر اون طنین انداز شده است ولو در مواردی و مواقعی این شعارها کاملا هم درست و بحق و بجا هم طنین افکنده شده اند اما نوجوان و جوان پرشور و احساساتی به گمان اینکه خب حالا دیگر گفتن مرگ بر این یا اون نهادینه شده است با یک ذهنیت بعضا مشوش خود را مجاز به تکرار شعار مرگ بر حالا مرگ بر هر کسی و یا مرگ بر هر نهاد و ارگانی می داند و متاسفانه متوجه نیست این کار او نه تنها با مبانی دینی و اخلاقی ما مغایرت دارد بلکه حتی با عرف مرسوم جامعه نیز الزاما همیشه و همه جا همخوانی و سنخیت ندارد و نباید از هر ادبیات سخیفی برای پیشبرد اهدافش استفاده نماید. 

*یه بار هم که شده یه مدت به معترضین گیر ندین و پیگیر اصلاح حکومت باشید. چون توی تمام موارد مقصر اول دولته. مخصوصا که مجوز تجمع نمیده

***

مطلبی با عنوان «چطور اعتراض کنیم؟ کسی می‌داند؟» با نظرات متعدد کاربران الف همراه شد که تعدادی از آنها را می خوانید:

*باید کسانی باشند که مسولیت تجمع را بپذیرند. در همه دنیا اول یک کسی میرود و اعلام میکند ما در تاریخ فلان از اینجا تا فلان جا راهپیمای میکنیم. شعارهایمان این است و خودمان هم انتظامات تجمع را و مسولیت آن را میپذیریم. اول پیدا کنید چنین کسی را

*تا وقتی حتی اجتماعات مسالمت آمیز با ورود تروریستها و ضدانقلاب هدایت میشه و بازی رو عوض میکنن حرف زدن از تجمع قانونی و و بدون آشوب جایی نداره

*البته فقط بحث تجمع نیست. تجمع فقط بازتاب دهنده خواست مردم است باید این خواست پیگیری بشه.

*اصل 27، از ابتدای تصویب قانون اساسی هم وجود داشت. اما متاسفانه اراده حاکمیتی برای اجرا و ایجاد ایین نامه اجرایی برای ان وجود نداشت. اینکه الان و پس از 44 سال! با این همه اثار تخریبی سیاسی، اجتماعی و اقتصادی ایجاد شده ناشی از عدم اجرای قانون اساسی یادمان امده است که بنیانگذاران انقلاب توجه جدی به اعلام نظر مردم داشته اند. اگر چه زیاد دیر شده! ولی باز برای شروع بد نیست. البته اگر پس از فروکش کردن ناارامی ها دوباره به ورطه فراموشی خود خواسته نرود.

*تا موقعی که قرار تمام تقصیرها به گردن آمریکا، ضدانقلاب، منافقان، فریب خوردگان، نفوذی ها...... انداخته شود، آیا اعتراض در پیشگاه دوستان جایگاهی هم دارد؟