نظرات برگزیده مخاطبان الف: شورای نگهبان درباره ردصلاحیت‌ها باید پاسخگو باشد / قدرت نظامی بالا باعث نتیجه‌دادن مذاکرات می‌شود
بینندگان «الف» هر روز با ارائه نظرات خود در تکمیل و تعمیق محتوای ارائه شده مشارکت می کنند. بسیاری از این نظرات گویای دقت و توجه مخاطبان و داوری عمومی آن ها نسبت به وقایع روز است. گزیده‌ای از نظرات مخاطبان «الف» را ذیل سه مطلب پر بحث هفته به انتخاب تحریریه «الف» بخوانید.
مطلب «دفاع از جمهوریت یا دفاع از الیگارشی؟» و همچنین «طرح عفاف و حجاب از امروز در تهران» با نظرات متعدد کاربران همراه شد که تعدادی از آنها را می خوانید:
*اگه براتون خواست مردم و نظرش مهمه همین موضوع را به نظرسنجی عمومی بگذارید تا عده ای بدون توجه به رای مردم تصمیم نگیرند و نظر مردم شفاف شود
*روحانی باید به خاطر اعمال خلاف قانون محاکمه می شدرد صلاحیت کمترین کاری که اعمال شده است
*در آن انتخابات روحانی بیش از 18 میلیون و نفر دوم که قالیباف بود حدود 6 میلیون رای کسب کرد و در صورتی که به هر روشی روحانی بیش 200 هزار رای کمتر کسب می کرد در اینصورت در دور دوم میبایست 12 میلیون رای به رای 6 میلیونی قالیباف افزوده می شد تا روحانی رییس جمهور نشود که خیلی بعید میبود
*حفظ ارزشهای اسلامی باید در همه زمینه ها صورت پذیرد نه فقط در زمینه های ما علاقه مند هستیم.
*چرا بعد از پایان دورانشون برخی رییس جمهورا اپوزوسیون میشن؟
*واقعا این متن یک معادله داد، قاعده داشت و استراتژیک بود اما قبول ندارم که اینطور روحانی را در تنگنا قرار دهیم و یادمان برود او تنگناها را برایمان می گشود
*(پاسخ به کامنت بالا) حسن روحانی برای مردم ایران از هر حیث تنگنا ایجاد کرد
*روحانی میخ اخر را بر تابوت اصلاحات کوبید حالا بجای عذرخواهی مدعی شده!
*افرادی که باعث نارضایتی گسترده مردمی بشوند مجدد از سوی شورای نگهبان تایید صلاحیت نمی شوند هاشمی و احمدی نژاد و روحانی به همین دلیل رد صلاحیت شدند.
*حرف روحانی کاملا درست و منطقی است به طور کلی رد صلاحیت فردی که 8 سال رئیس جمهور بوده زیر سوال بردن مجموعه حاکمیت است
*هم شما آقای روحانی هم آقای احمدی نژاد وقتی رئیس جمهور بودین میگفتین ایران آزادترین کشور بهترین و.... هست ولی وقتی از قدرت کنار زده شدین شروع کردین به اینکه ای وای جمهوریت به خاطر افتاده چرا بعدش یادتون میاد اشکالات
*این نقدها زمانی ارزش دارد که وقتی قدرت را در دست دارید بیان شود مثل آقای احمدی نژاد که وقتی دوستش بقایی و مشای رو رد صلاحیت کردند شاکی شد اگر واقعا به فکر جمهوریت هستید چرا زمانی که قدرت را در دست دارید اعتراض نمی کنید نه زمانی که شما را کنار گذاشتن
*آره والله تو قدرت هستند باید اینها رو بگن آقای روحانی زمانهایی که تایید صلاحیت میشدین باید میگفتین وقتی رقبا رد صلاحیت میشوند جمهورت به خطر میوفتاد نه الان که شما رو هم حذف کردند
*احمدی نژاد در سال 96 رقیب جدی روحانی بود که رد صلاحیت شد اگر احمدی نژاد احراز صلاحیت می شد روحانی دیگه رای نمی اورد.
*من از روحانی و کل سران جمهوری اسلامی هیچ دل خوشی ندارم ولی این چه رسمی است که راه افتاده و45سال است که متوقف نشده است که بی حرمتی کردن سیاست مداران پیشین که همه ما می دانیم چه معنایی دارد
*در مورد خسارت‌هایی که شورای نگهبان به کشور زده است چه میتوان گفت؟
*رئیس جمهور امریکا در زمان برجام باید هر 3 ماه یکبار مجوز فروش نفت ایران را امضاء می کرد این یعنی برجام یک توافق شکننده بود و دائمی و پایدار نبود.
*روحانی تمام تلاشش رو برای رفع تحریم های مردم کرد
*من واقعا درک نمی کنم چگونه با فردی که هشت سال سکاندار مملکت بوده است، اینگونه برخورد می شود. البته شکی نیست در حال حاضر او فردی معمولی به شمار أید، که قانون در ارتباط با او همچنان بقیه آحاد مردم می بایست به طور یکسان عمل کند.
*اینکه باید در حکمرانی از جناح های مختلف حضور داشته باشند بر ای سلامت نظام بسیار خوب است و لازم است اما آقای روحانی هم باید در صندلی داغ برای ملت پاسخگو باشند ایشان لازم است در بسیاری موارد به ملت ایران پاسخ دهند،
***
مخاطبین الف درباره مطلب «حالا زمان مذاکره است» نظرات متعددی ارسال کردند که تعدادی از آنها را می‌خوانید:
*اهمیت آمریکا در ایران انقدر بالا است که فقط زمزمه مذاکرات باعث ریزش دلار شد. حالا شما در نظر بگیرید که مقامات ایران مستقل از خواست روسیه با آمریکا توافق کنند و اقتصاد را به ریل پیشرفت بر گردانند.
*در این برهه از زمان چون در حوزه نظامی، در منطقه و دنیا حرفهایی برای گفتن میتونیم داشته باشیم نباید از اهمیت حوزه دیپلماسی غافل بشیم اگر الان با اقتدار در مذاکرات با جهان و غرب ورود کنیم میتوان گفت ثمرات خون شهیدان را برداشت می کنیم و تعریفی از ایران اسلامی مقتدر را به نمایش می گذاریم.
*مذاکره با قدرت نظامی بالا امتیاز اقتصادی بالا میاره نه مذاکره از روی استیصال
*مطمئن باشید اگه مذاکره به نفع ایران باشه با تبلیغ ایران بایدن دوباره رئیس جمهور امریکا خواهد شد و مذاکره مستقیم بهتر از غیر مستقیم می باشد چون طرفها برای اینکه کشور ثالث از نقاط ضعفشون مطلع نشن از دید بالا به مسئله نگاه می‌کنندواحتمال توافق درصدش خیلی پایین میاد مثل توافقات قبل پس با مذاکره مستقیم کشور رو از این وضعیت میشه نجات داد هم میتوان کاسبان تحریم رو کنار گذاشت.
*نفس مذاکره فی نفسه هیچ اشکالی نداشته و ندارد بشرطی که اسباب چانه زنی و امتیاز گیری در یک کلام موقعیت دیپلماسی و میدان فراهم باشد. اما آنچه را که در مذاکرات مذوم هست انجام مذاکره در حالی می باشد که رقیبت را از قبل پیروز میدان بدانی و تن به هر خواسته ای از طرف مقابل بدهید که نتیجه اش می شود امضا برجامی که یک دولت امضا میکند و دولت بعدی بی هیچ هزینه ای آن را پاره میکند. نفرات کنونی و هم نفرات بعدی باید توافقی را امضا کنند که کنار گذاشتن آن برا همه طرفهای درگیر هزینه گزافی داشته باشد
*برای چه چیزی مذاکره می کنند این مهم است.
*هر کاری بکنید تحریم رفع نخواهد شد الکی جو مذاکره ندید.
*خیلی آدم باید خوش خیال باشه فکر کنه آمریکا با ایران توافق میکنه! موضوع هسته ای صرفاً به منظور دشمن نگه داشتن ایران هست. اونها لازم دارن که ایران، یک دشمن خطرناک در منطقه باشه. همین و بس. پشت این قصه، منافع آمریکا موج میزنه
*بارها مقام معظم رهبری فرمودند که من با مذاکره با آمریکا مخالف نیستم ولی مذاکره در موضع ضعف مذاکره نیست بلکه تسلیم است. اینکه غربی ها هیچ گاه در مذاکرات خود صادق نبوده و نیستند را همه می‌دانیم ولی نباید از این اسلحه استفاده نکرد و فقط دست دشمن آن را دید. باید با اهل سیاست مانند خودشان رفتار کرد.اینکه آمریکا دست از زیاده خواهی خود بکشد یک توهم است ولی وقتی منافعش در خطر باشد چاره ای ندارد که تعامل کند پس باید با چشم باز و نقد با آمریکا و غرب و البته تمام دنیا معامله کرد.غرب و شرق و روسیه و آمریکا ندارد. اگر ببینند که سواری می‌دهی حتما بر گرده ات سوار خواهند شد و پیاده هم نخواهند شد ولی مردان نظامی این سرزمین در منافع مشترکی که با روسیه داشتند نشان دادند که چگونه میتوان با یک قدرت بزرگ وارد معامله شد و سربلند بیرون آمد. امروز در عملیات‌های نظامی ایران از روسیه هم بهتر و هوشمندانه تر عمل کرده.
*آنچه که واقعاً قابل درک نیست اینست که چطور ممکن است که بعد از 46 سال دشمنی با ما و شکست همیشه دشمن در میدان، بعضی ها هنوز از نارسایی فکری رنج می‌برند و هنوز نفهمیداند که دشمن دنبال مذاکره نیست، دشمن در پی نابودی شما هست، آنها می خواهند شما تسلیم شوید، در یک کلمه برای کسی که گوش شنوا و درک این گفته اینجانب را دارد گوش کند: داشتن هرچیزی در دنیا حق همه است بدون مشورت و اجازه ارباب!
*فکر میکنید آمریکا دنبال برجامه یا چیزی که ایران می خواد. نتیجه مشخصه، یه سری توافقات موقت، نه توافقات پایدار و بزرگ
*در مذاکره باید از جنبه قدرت ومقتدرانه صحبت کرد نه ازروی ضعف واحتیاج؟ که طرف بفهمد ما اون نیازمند مذاکره است وباید امتیاز بدهد وهزینه کند تا ثبات وآرامشی که به دروغ ازش دم میزند بطور واقعی بدست بیاورد؟
*بدون شک هیچ خبری در راه نیست. هیاهوی بسیار برای هیچ و پوچ هست. سئوال این هست که چرا تمام رسانه های داخلی اعم از اصلاح طلب و اصولگرا با زبان و محتوایی مشترک بر روی این خبر تا این حد مانور می دهند؟ همین ضریب دادن و سر و صداهای مصنوعی درباره این خبر انسان را متقاعد می کند که هیچ خبری در راه نیست و هدف فقط آرام کردن بازار هست.
*مذاکره در موضع ضعف میشه برجام.... الان دقیقا زمان مذاکره با غرب هست. امریکا و اسرائیل در موضع ضعف هستند و بایدن در اواخر عمر ریاست جمهوری... کشور ما این گردنه رو هم رد میکنه به امید خدا. وقتی به مبادلات اقتصادی شرق اسیا و چندین ابر قدرت جهانی مانند چین. هند. روسیه. آرژانتین نگاه میکنی و کنار کذاشتن دلار رو از این مبادلات میبینی به آینده قدرت امیدوار میشی. همون چیزی که بارها رهبری بهش اشاره کرده
*راهبرد جامع غرب در قبال ایران و بالعکس تقابل است نه تعامل. این راهبرد متقابل دوجانبه عملا فضایی برای تفاهم و همکاری باقی نمی‌گذارد به همین دلیل مادام که این راهبرد کلی از سوی هر دو طرف تغییر نکند هر گونه مذاکره بی‌نتیجه و ابتر و مذاکره برای مذاکره و یا توافقات زودگذر خواهد بود. موافقم که حمله گسترده ایران به اسرائیل کفه ترازو را به نفع ایران سنگینتر کرده اما متاسفانه در یک نگاه واقع‌بینانه نه تنها ایران دست برتر در برابر غرب ندارد که حتی طرفین در جایگاه‌های برابر اثرگذاری بر مناسبات سیاسی و اقتصادی و نظامی جهان هم نیستند و غرب تنها به دلیل موقعیت ژئوپلتیک ایران، به آن به چشم استخوانی در گلو می‌نگرد حال آنکه موقعیت ژئوپلتیک ایران می‌توانست ضامن توسعه و پیشرفت ایران باشد و لذا مادام که این نگرش را تغییر ندهیم و غرب ایران را نه استخوانی در گلو که صرفا در جایگاه یک رقیب ملایم یا حتی یک شریک نامطمئن نبیند اتفاق مثبت ملموسی در وضعیت سیاسی و اقتصادی ایران رخ نخواهد داد و جمهوری اسلامی و ملت ایران باید بپذیرد که همواره دولت و ملتی استثنا با شرایطی بغرنج و استثنایی باقی بماند.
*من شخصی عادی هستم اما بر اساس یک اصل دیپلماتیک درک میکنم که درسال آخر ریاست جمهوری بایدن او نیازمند یک معاهده هست تا در برابر ترامپ بتواند ادعا کند که موضوع پرونده هسته‌ای را به سر انجامی رسانیده. ایران باید با برنده انتخابات ریاست جمهوری مذاکره کند تا مثل گذشته اما و اگر باقی نماند و رئیس جمهور جدید زیر معاهده بزند.
*هر چند که سیاست‌زدگی در ایران به‌حدی است که عده ای نگاه مغرضانه به این گزاره داشته و حمایت از مذاکرات ایران و آمریکا را به حضور اصولگرایان در مسند قدرت مرتبط می‌کنند