انتقاد یک کارشناس رسانه از به صفر رساندن سانسور توسط شبکه‌های اجتماعی

به گزارش گروه فرهنگی خبرگزاری دانشجو، «معصومه مرادجانی»، کارشناس رسانه و پژوهشگر حوزه آمریکای لاتین با عنوان اینکه در عرصه سیاست خارجی، تمرکز اصلی دولت و دستگاه دیپلماسی بر تعامل سازنده با قدرتهای جهانی، نگاهی برونگرا برای حل مشکلات کشور و پیشبرد نوع متفاوتی از دیپلماسی بود، خاطر نشان کرد: اگرچه این مذاکرات با بدعهدی‌های طرف غربی از یک سو محدودیتهای جدی را در بخش هسته‌ای برای ایران ایجاد کرد. وی ادامه داد: این بدعهدی‌ها تحریم‌های جدیدی علیه کشور اعمال کرده است و از سوی دیگر با خروج آمریکا از مذاکرات هسته‌ای و رفتار‌های متناقض و غیرعملگرایانه کشور‌های اروپایی و نهایتا نقض برجام، دستاورد چشمگیری در حل مشکلات اقتصادی، برداشته شدن تحریم، توسعه تجارت بین المللی و حل مشکلات مالی و بانکی ایران نداشت، اما در مقابل، برونداد آن در خارج از فضای مذاکرات هسته ای، ترویج گفتمان صلح طلبی ایران اسلامی و بازنمایی عدم تمایل ایران به جنگ افروزی و توسعه طلبی بود. وی اظهارداشت: در همین راستا افکار عمومی، رهبران سیاسی و نخبگان جامعه جهانی با حسن نیت ایران روبه رو شدند تا اینکه با شهادت فرمانده سپاه قدس، شهید قاسم سلیمانی معادلات منطقه‌ای و بین المللی تغییر کرد و چهره واقعی و جنگ افروز کشور‌های غربی بار دیگر عیان شد. وی با اشاره به برخی تحلیل‌ها مبنی بر همزمانی افزایش اقدامات خصمانه آمریکا در منطقه گفت: واقعیت بر خلاف آن چیزی است که برخی از رسانه‌ها و کارشناسان بین المللی تحلیل کرده اند. پاسخ قاطع ایران در حمله موشکی به پایگاه عین الاسد و شکسته شدن هیمنه آمریکا و اثبات شکست پذیری آن، میز بازی کاخ سفید را به هم زد و عملا این شهادت برای ایران و مقاومت نیز آغاز یک فرآیند جدید شد. مرادجانی با اشاره با نگاهی تاریخی به اتفاقات پس از ظهور داعش در منطقه، استراتژی رسانه‌های معاند را اینگونه توصیف کرد: پس از ظهور و قدرت گرفتن داعش به عنوان یک گروه تروریستی، مقابله با تروریسم در منطقه به عنوان یک ضرورت مطرح شد. سپاه قدس به فرماندهی سردار قاسم سلیمانی، از طرف ایران اسلامی مسئولیت همکاری با کشور‌های محور مقاومت برای مقابله با داعش و دیگر گروههای تکفیری را برعهده گرفت. وی افزود: در همین راستا، فضای رسانه های هژمون، وضعیت منطقه را اینگونه توصیف کردند: از ابتدای امر رسانه‌های معاند بر توسعه طلبی ایران، مداخله در امور داخلی کشورها، تقویت هلال شیعی، سرکوب مخالفان دولت سوریه و عراق و... تاکید کردند و هیچگاه بر نقش ایران در مبارزه با تروریسم و جدا کردن صف ایران از گروه‌های بنیادگرای اسلامی اشاره نکردند. رسانه های غربی و اروپایی همواره سعی بر ایجاد گسل بین ملت و دولتهای منطقه و اعمال فشار حداکثری برای کمرنگ کردن نقش ایران در مقابله با تروریسم داشتند. این پمپاژ رسانه ای در رسانه های هژمون به صورت جدی تداوم یافت و تا هم اکنون هم وجود دارد اگرچه نوع و تکنیک آن پس از شهادت فرمانده سپاه قدس تغییر کرده است، اما همچنان همان خط خبری پیش میرود و توانسته است ذهنیت ایران هراسی را در جهان تقویت کند. این کارشناس رسانه در حوزه بین الملل عملکرد شبکه‌های برون مرزی را در حوزه اطلاع رسانی مطلوب دانست و گفت: رسانه های برون مرزی جمهوری اسلامی ایران در مجموع در زمینه اطلاع رسانی عملکرد خوبی دارند و بسیاری از رویداد‌های موثر ایران، منطقه و جهان را به خوبی و با دقت، سرعت و صحت اطلاع رسانی می کنند، اما در تبیین پیام و موضع جمهوری اسلامی ایران که بسیار مهمتر و موثرتر از اطلاع رسانی صرف است، تلاش‌های بیشتری باید صورت بپذیرد. با توجه به اینکه این ضعف، دقیقا نقطه قوت رسانه های رقیب است، لازم است که به صورت جدی در راستای رفع آن تلاش شود. وی درباره دستورالعملی که شبکه‌های برون مرزی برای مقابله با پیامهای ضد ایرانی رسانه‌های غربی باید در پیش بگیرند، گفت: امروز، صحنه اصلی مصاف رسانه ای به سمت جنگ روایت ها سوق داده شده است و لازم است روایتی صحیح از ایران و مواضعش مطرح شود. در بیان اهمیت آن، لازم است به انعکاس نسبتا گسترده تظاهرات مردمی عراق در شبکه‌های مطرح جهان و یا انعکاس اربعین در این رسانه‌ها اشاره کرد. پیشتر، اخبار مربوط به اربعین، تظاهرات ضدآمریکایی، سخنان رهبری و... بندرت به صورت زنده پوشش رسانه ای داده میشد و عموما سانسور میشد، اما اکنون عینا البته با به کارگیری تکنیک‌های مختلف خبری، منعکس می شوند که ظهور شبکه‌های اجتماعی و عدم امکان کتمان وقایع جهان عاملی موثر بوده است که به ارائه روایت‌های مختلف از رویداد‌های خبری، اهمیت ویژه ای بخشیده است. منبع: خبرگزاری فارس