وحشت برجامی در تل‌آویو
آموس هارل در روزنامه اسرائیلی هاآرتص نوشت: تعیین مرز دریایی با لبنان تنها موضوعی نیست که بنیامین نتانیاهو در این هفته از جناح راست به دولت ضربه زد. در روز های اخیر با انتشار گزارش هایی از قصد دولت بایدن برای پیوستن به توافق هسته ای جدید با ایران وحشت، اسرائیل را فراگرفت.
روز پنج‌شنبه، وزیر جنگ بنی‌گانتس به همراه ایال هولاتا، مشاور امنیت ملی، به واشنگتن رفتند. نخست‌وزیر، نخست‌وزیر علی البدل، وزیر دفاع و رهبر اپوزیسیون، همه حرف از اشتباه واشنگتن در احیای برجام زده و معتقد بودند این توافق به اندازه کافی برنامه هسته ای تهران را محدود نمی کند؛ در حالی که تحریم ها برداشته شده و ده ها میلیارد دلار به اقتصاد ایران سرازیر می‌شود. به گزارش «انتخاب»، در ادامه این مطلب آمده است: در این داستان تنها یک اسرائیلی دستاورد سیاسی خواهد داشت؛ بنیامین نتانیاهو. او قادر خواهد بود به جانشینان خود حمله و استدلال کند که آنها ضعیف هستند و عواقبی را که این توافق برای امنیت اسرائیل به همراه خواهد داشت نادیده می گیرند. تعداد کمی از رأی‌دهندگان به احتمال زیاد به اندازه کافی فهیم هستند که حقایق سال‌های اخیر را در نظر بگیرند. همان‌طور که سرلشکر آموس گیلاد در این هفته اظهار کرد، نتانیاهو با درگیری با باراک اوباما در سال 2015 و تلاش برای تغییر نظر کنگره علیه رئیس‌جمهور با هدف خنثی‌کردن توافق اولیه، مرتکب خطای فاحشی شد. نتانیاهو سه‌سال بعد با متقاعد کردن دونالد ترامپ به خروج از توافق، اشتباه دوم را مرتکب شد. از نظر استراتژیک، «فشار حداکثری» ترامپ به‌کلی شکست خورد. به‌رغم شکست های اقتصادی که تهران در بحبوحه تحریم های مجدد متحمل شد، ایران تسلیم نشده و تهران نقض توافق را در سال 2020 آغاز کرد و اکنون بیش از هر زمان دیگری به دستیابی به توانایی های ساخت بمب نزدیک شده است. پیام های ارسالی از اسرائیل در این هفته جزئیات چندانی نداشت. در نگاه اول، ظاهرا موضع دولت نتانیاهو در این مورد را تکرار کردند. حقیقت این است که اعلامیه های رسمی، منعکس‌کننده طیف کامل نظرات کارشناسان و رهبران سیاسی نیستند. یک بحث طولانی و اساسی، هم در دولت و هم در بین مقامات دفاعی در جریان است. هیچ‌کس شیفته توافق جدید و ایرادات و خلأ های فراوان آن نیست. اجماع بر این است که اگر این توافق امضا شود، اسرائیل را در وضعیت بدتری نسبت به سال 2015 قرار خواهد داد. با این حال، دیدگاه های مختلفی وجود دارد که می توان آنها را به دو گروه تقسیم کرد. اولی معتقد است که این توافق برای اسرائیل بد است، بنابراین واشنگتن باید متقاعد شود که آن را قوی تر کند یا حداقل امضای آن را به تاخیر بیندازد. دومی امضا را شر کوچک‌تر می داند: در شرایط کنونی، بهتر است ایالات متحده توافق را امضا کند، پیشرفت ایران به سمت بمب را متوقف کند، سپس منتظر اشتباه تهران باشد. در این میان، اسرائیل می تواند قابلیت های تهاجمی خود را که به گفته دولت کنونی در دوران نتانیاهو کاملا مورد غفلت قرار گرفته، تجدید کند.