دوشنبه 5 آذر 1403

اظهارات موافقان و مخالفان طرح دو فوریتی اقدام برای لغو تحریم‌ها

خبرگزاری ایسنا مشاهده در مرجع
اظهارات موافقان و مخالفان طرح دو فوریتی اقدام برای لغو تحریم‌ها

در شرایط دو فوریت طرح اقدام راهبردی برای لغو تحریم‌ها تصویب شد که موافقان آن بر لزوم توقف اجرای پروتکل الحاقی تاکید داشته و مخالفان این طرح را واکنش قاطعی برای مقابله با اقدامات آمریکا نمی‌دانستند.

به گزارش ایسنا، نمایندگان مجلس شورای اسلامی در جلسه علنی صبح امروز (یکشنبه) موافقت کردند که طرح اقدام راهبردی برای لغو تحریم‌ها به صورت دو فوریتی مورد بررسی قرار گیرد.

در جریان بررسی تقاضای رسیدگی به طرح اقدام راهبردی برای لغو تحریم‌ها جواد کریمی قدوسی نماینده مشهد در مجلس شورای اسلامی به عنوان اولین مخالف اظهار کرد: نام طرح، اقدام راهبردی برای لغو تحریم‌ها است اما در آن محتوایی برای این کار دیده نشده است.

این عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی بیان کرد: کمیسیون امنیت ملی جلساتی برای بررسی این طرح تشکیل داد اما اقدام راهبردی و فوری برای پاسخ به ترور شهید فخری‌زاده نیست. پنج گام برای لغو محدودیت‌ها برداشته شد و آژانس هم روی پنج گام گزارش می‌دهد مبنی بر این‌که ایران سانتریفیوژهای جدید را نصب کرده و سطح غنی سازی را بالا برده و ذخیره غنی سازی را افزایش داده است پس در این طرح کار جدیدی صورت نگرفته باید در این طرح توقف اجرای پروتکل الحاقی را دنبال کنیم.

کریمی قدوسی خاطر نشان کرد: در این طرح موضوع جدیدی نیامده و می خواهند همان پنج گام دولت در کاهش تعهدات برجامی به قانون تبدیل شود که اتفاق خوبی است اما باید در صورت برداشته نشدن تحریم ها ظرف سه تا شش ماه آینده از سوی اروپایی خروج از NPT را در دستور کار قرار داد.

وی مدعی شد: زمانی که آقای آمانو به تهران آمد دو خواسته بازدید از پارچین و مصاحبه با یکی از دانشمندان هسته‌ای را داشت که این دو اتفاق رخ داد و او برگشت و آژانس هم پرونده PMD را بست بعد از این برجام امضاء شد و اینها زمینه‌ی نفوذ و اطلاعات به دشمن و طراحی دشمن برای رخ دادن این فجایای بزرگ در کشور شد ضربه از ناحیه نفوذ است.

محمود نبویان نماینده تهران در مجلس شورای اسلامی به عنوان اولین موافق دو فوریت این طرح اظهار کرد: لازم است قبل از هر چیزی چند موضوع را برای نمایندگان توضیح دهم که پروتکل چه اهمیتی دارد. نظارت‌های آژانس نسبت به یک کشور دارای فناوری هسته‌ای چند بعد دارد که یکی از آن پادمان است بدان معنا که نسبت به فعالیت‌های اعلام شده نظارت صورت می‌گیرد مثلا اعلام می‌شود که در نطنز 1000 سانتریفیوژ داریم و بعد آژانس بازدید می‌کند که آیا این 1000 سانتریفیوژ وجود دارد یا خیر بعد از آن آژانس مدعی شد که کشورهای دارای فناوری هسته‌ای اقداماتی انجام می‌دهند که به قول خودشان اعلام نمی‌کنند این را به عنوان مواد و فعالیت‌های اعلام شده تعبیر می‌کنند و برای آن پروتکل الحاقی را در نظر گرفتند.

وی ادامه داد: منظور از مواد و فعالیت‌های اعلام نشده آن است که مثلا آژانس اختیار دارد که اگر بخواهد زیرزمین مجلس شورای اسلامی یا ساختمان ریاست جمهوری، حرم امام رضا (ع) و اماکن نظامی را بازدید کند؛ آقای روحانی این موضوع را در کتاب امنیت ملی و دیپلماسی هسته‌ای مورد اشاره قرار داد و اعلام کرد در سال 1382 که پروتکل الحاقی پذیرفته شد این نگرانی وجود داشت که ساختمان ریاست جمهوری و مجلس شورای اسلامی را هم بگردند.

نماینده تهران در مجلس شورای اسلامی با اشاره به مسئولیت روحانی و ظریف در پرونده هسته‌ای در سال 1382 گفت: طبق توضیحات آقای روحانی در این کتاب در سال 1382 گسترده‌ترین اطلاعات به آژانس داده شده است به این دلیل که پروتکل الحاقی پذیرفته شده بود. در پروتکل الحاقی دسترسی به اماکن نظامی هم داده شده است. طبق اظهارات آقای روحانی در کتاب‌اش ماموران آژانس جاسوس هستند.

نبویان ادامه داد: معاون ضد جاسوسی وزارت اطلاعات در سال 1394 گفت همراه آمانو در سال 1394 دو نفر آمده بودند که ماموران سیا و فرانسه بودند. در این شرایط در سال 1382 تا 1384 دسترسی به مراکزی مانند پارچین، سایت شهید کلاهدوز، سایت لویزان و شیان، مرکز شهید کاظمی، سایت مالک اشتر، مرکز نوین و مراکز صنایع دفاع در اختیار آژانس قرار داده شد. در واقع ما با این دسترسی‌ها متخصصین را در اختیار آژانس قرار داده‌ایم. سوال ما این است آیا شهید فخری‌زاده را نیز در اختیار آنها قرار داده‌اید؟

این نماینده مجلس شورای اسلامی خاطر نشان کرد: تا قبل از سال 1382 هیچ کسی پروتکل الحاقی را نپذیرفت و بعد مجددا سال 1392 این دسترسی‌ها را پذیرفتند که خطر جدی در ابعاد نظامی و هسته‌ای کشور است لذا باید در این طرح توقف اجرای پروتکل الحاقی لحاظ شود.

محمدرضا صباغیان نماینده بافق و مهریز در مجلس شورای اسلامی به عنوان دومین مخالفت دو فوریت گفت: آمریکا و کشورهای غربی نشان دادند به هیچ نوع تعهدی پایبند نیستند پس چرا باید هر روز منتظر افزایش تحریم‌ها باشیم؟ بلکه باید تصمیم قاطعانه‌ای گرفته شود. شهادت سردار حاج قاسم سلیمانی و محسن فخری‌زاده نشان داد که منفعلانه عمل کردن درست نیست؛ اظهار عجز پیش دشمن خطاست چون اگر دشمن بفهمد در دفاع از خود شک داریم جسورتر می‌شود پس اگر قرار به تهیه طرحی باشد باید قاطعانه بوده و دشمنان را وادار به اجرای تعهدات خود کنیم.

وی گفت که دشمن خواب‌های آشفته‌ای برای ما دیده باید مشکلات را از درون حل کرده تا دشمن بداند ایران یک صدا و هم گام است اگر قرار است این قانون عملیاتی نشود تصویب آن چه فایده‌ای دارد، پس باید تصمیم سنجیده‌ای گرفته شود.

علی خضریان نماینده تهران در مجلس شورای اسلامی در موافقت با دو فوریت این طرح اظهار کرد: در جلسه امروز نمایندگان تصمیم به انجام اقدامی گرفتند که مردم از این مجلس انقلابی انتظار دارند با شعار نمی‌توان کاری را از پیش برد باید از ابزار نظارتی استفاده کرد.

وی ادامه داد: در شرایطی قرار داریم که آژانس در سال 2018، 450 مورد بازرسی انجام داد؛ آن هم وقتی آمریکا هنوز در برجام بود؛ بعد از خروج آمریکا از برجام دولت امتیازات بیشتری به آژانس داد و بازرسی‌ها به 520 مورد رسید یعنی در قبال کم کاری غربی‌ها و خروج آمریکا از برجام و عدم رفع تحریم‌ها از سوی اروپا شاهد ارائه‌ی خدمات بیشتر توسط آقایان غربگرا بوده‌ایم.

خضریان اظهار کرد: ما خروج از پروتکل الحاقی را در کمیسیون امنیت ملی دنبال می‌کنیم تا در صحن تصویب شود، طبعا راهبرد منطقی را در حوزه سیاست خارجی این است که نباید به سناریوهای غربی‌ها وارد شد ما در جمهوری اسلامی ایران به جای ارسال پالس ضعف و قرار گرفتن در تله بزرگ صبر استراتژیک می‌خواهیم با اصلاح این روند و خروج از پروتکل الحاقی به غربی‌ها این پیام را داده که دوران بزن در رو تمام شده است.

انتهای پیام