پیامدهای اجرا نشدن توافقات ایران با FATF
تهران - ایرنا - ایران از وضعیت بسیار مطلوبتری در مقایسه با بسیاری از کشورهای جهان و منطقه برخوردار است، اما عدم پذیرش و اجرای توافقات کشور با گروه ویژه اقدام مالی تاکنون پیامدهای بسیار نامطلوبی را برای نظام پولی و بانکی به همراه داشته است.
در پی اقدامات دولت در راستای اجرای توافقات در تیرماه 1395 گروه ویژه اقدام مالی (FATF) طی بیانیه ای ضمن خارج کردن ایران از گروه کشورهای سیاه، درخواست خود از کشورها برای انجام اقدامات مقابله‌ای علیه جمهوری اسلامی ایران را به مدت یک سال به حالت تعلیق درآورد.
بر این اساس اعلام شد که این تعلیق نتیجه اقدامات متعدد دولت یازدهم و دولت های قبل از آن، مجلس شورای اسلامی و قوه قضاییه در سال‌های اخیر، از جمله تصویب قانون مبارزه با تأمین مالی تروریسم و التزام ایران به اجرای برنامه اقدام برای رفع کاستی‌های چارچوب مبارزه با پولشویی و تامین مالی تروریسم منطبق با قانون اساسی بوده است.
همچنین این گروه در تیرماه سال 1397 و پس از آن نیز طی چندبار اقدامات مقابله جویانه علیه جمهوری اسلامی ایران را برای یک سال دیگر تعلیق کرده است. در بیانیه های FATF آمده است این سازمان از تعهد سیاسی سطح بالای ایران برای رفع نقایص استراتژیک خود در بخش مبارزه با پولشویی و تأمین مالی تروریسم و تصمیم تهران برای دریافت کمک فنی در جهت اجرای برنامه عملیاتی استقبال می کند.
ایران در بیانیه عمومی کارگروه اقدام مالی باقی خواهد ماند تا زمانی‌که برنامه عملیاتی تکمیل شود و تا زمانی که تدابیر مورد نیاز برای رفع نقایص تعیین شده در برنامه عملیاتی را اجرا می‌کند، کارگروه اقدام مالی نسبت به خطر تأمین مالی [گروه‌های] تروریست از جانب ایران و تهدیدی که این مساله متوجه نظام مالی بین المللی می‌کند، توجه دارد.
از این رو، کارگروه اقدام مالی از اعضای این سازمان می خواهد و تمام حکومت‌ها را ترغیب می کند که در تطابق با توصیه شماره 19 کارگروه اقدام مالی، همچنان به نهادهای مالی خود توصیه کنند که در روابط تجاری و معاملات با اشخاص عادی و حقوقی از ایران، سعی و تلاش فزایندهای را بکار بندند.
کارگروه اقدام مالی از ایران می خواهد تا نقایص خود در حوزه مبارزه با پولشویی و تأمین مالی تروریسم را به طور کامل برطرف کند.
باتوجه به تعلیق اجرایی شدن بخشهایی از توافقات ایران با گروه ویژه اقدام مالی در راستای حذف ایران از لیست سیاه نظیر تعلیق لایحه الحاق دولت جمهوری اسلامی ایران به کنوانسیون مبارزه با تامین مالی تروریسم (CFT) و عدم تصویب نهایی لایحه الحاق ایران به کنوانسیون سازمان ملل متحد برای مبارزه با جرایم سازمان‌یافته فراملی موسوم به پالرمو، از لوایح چهارگانه مورد توصیه FATF است که تصویب و اجرای آن در کشور زمینه سازی برای تسهیل در مراودات بانکی به خصوص در شرایط تحریمی را خواهد کرد.
با توجه به روبه اتمام بودن مهلت تعیین شده برای کشور، این سؤال اساسی وجود دارد که چه پیامدهایی برای نظام بانکی، مالی و اقتصادی کشور به همراه خواهد داشت.
گروه ویژه اقدام مالی ادعا دارد که شالوده اصلی یک نظام مطمئن در مبارزه با پولشویی و تامین مالی تروریسم عبارت است از چارچوب نهادی و قانونی کشورها و ارتباط آن با اختیارات و رویه های اتخاذ شده توسط مراجع ذیصلاح. در واقع کارآمدی یک سیستم مناسب ضد پولشویی و ضد تأمین مالی تروریسم بر این موضوع تمرکز دارد که چارچوب حقوقی و نهادی کشور تا چند اندازه در نیل به نتایج مورد انتظار کمک خواهد کرد.
از نظر این گروه یک سیستم کارآمد مبارزه با پولشویی و ضد تامین مالی تروریسم و سلاح‌های کشتار جمعی نیازمند عوامل ساختاری زیر است:
ثبات سیاسی و اراده مقامات عالی کشور در مبارزه
وجود قوانین مرتبط و حاکمیت قانون در کشور
وجود موسسات مالی با ثبات، مسئولیت‌پذیر، قابل اعتماد و شفاف
وجود سیستم قضایی کارآمد، توانمند و مستقل
شمول مالی
این درحالی است که جمهوری اسلامی ایران در تمامی جهات مورد نظر از وضعیت بسیار مطلوبتری در مقایسه بسیاری از کشورهای جهان و منطقه برخوردار است. با این وجود عدم پذیرش و اجرای توافقات کشور با گروه ویژه اقدام مالی تاکنون پیامدهای بسیار نامطلوبی برای نظام پولی و بانکی به همراه داشته است که در این گزارش به بخش هایی از آن اشاره خواهد شد.
1. پیامد غیرمستقیم: اعلام ایران به عنوان پرریسک ترین کشور در پولشویی
یکی از بارزترین کردهای عدم اجرای توصیه های گروه ویژه اقدام مالی، اعلام جمهوری اسلامی ایران به عنوان پرریسک ترین کشور دنیا در مساله پولشویی است.
مؤسسه بازل که طی چند سال گذشته اقدام به رتبه بندی کشورهای مختلف دنیا در شاخص ریسک پولشویی و تأمین مالی تروریسم می‌کند - که ملاک بسیاری از تصمیمات در برقراری روابط کارگزاری و توسعه روابط بین المللی در نظامهای بانکداری دنیا قرارگرفته است - درگزارش سال 2016 و 2017 خود ایران را در صدر کشورهای جذاب برای پولشویی و پرریسکترین کشور قرار داده است.
همانگونه که در نمودار زیر مشخص شده است 65 درصد از امتیاز هر کشوری مربوط به ریسک پولشویی و تأمین مالی تروریسم است که منوط به سطح رعایت توصیه های گروه ویژه اقدام مالی می شود.
منبع: گزارش سال 2016 مؤسسه بازل
اگرچه در مقایسه با کشورهایی که دارای رتبه بهتری هستند - نظیر افغانستان، تاجیکستان، اوگاندا، موزامبیک، گینه بیسائو، میانمار، ونزوئلا، کلمبیا، موزامبیک و...- در سایر شاخص هایی نظیر ریسک سیاسی، سطح شفافیت عمومی و شاخص فساد، ایران دارای وضعیت به مراتب بهتری است لکن ما در صدر لیست کشورهای پرریسک قرار داده شده ایم که توانسته است محدودیتهای بسیاری را در ایجاد روابط بین المللی ایجاد کند.
بازل ضمن استفاده از چارچوب زیر برای شناسایی کشورهای با ریسک بالا به این نکته حایز اهمیت اشاره می‌کند که اگرچه کشورهایی را به عنوان کشورهای با ریسک بالا معرفی می‌کند، لزوما به این معنی نیست که آنها به طور خودکار به عنوان مقاصد جذابی برای پولشویان تلقی شوند، بلکه بدان معناست که این کشورها بواسطه کاستی در نظامهای مبارزه با پولشویی و تأمین مالی تروریسم نسبت به استانداردهای بین المللی، آسیب پذیری بالایی در زمینه عملیات مبارزه با پولشویی دارند.
منبع: گزارش 2016 موسسه بازل
بنابراین همکاری با FATF به شرط بررسی ریسک های مترتب بر برنامه اقدام مورد توافق با این نهاد و پیشبینی اقدامات صیانتی، تاثیر قابل ملاحظهای را در بهبود رتبه ایران در شاخص مبارزه با پولشویی و مبارزه با تامین مالی تروریسم در پی خواهد داشت و بستر مناسبی را برای توسعه روابط و بانکداری بین المللی با 198 کشور پذیرنده FATF فراهم خواهد آورد.
در جدول شماره (1) نشان داده شده است که علیرغم برخورداری ایران از رتبه مناسب در شاخصهایی نظیر اقتصاد سیاه، ادراک فساد و حاکمیت قانون نسبت به برخی کشورها در زمینه ریسک پولشویی رتبه نخست و عنوان پرریسکترین کشور دریافت کرده است که مبین تأثیر عدم دریافت امتیازات مربوط به توصیه های گروه ویژه اقدام مالی است.
منبع: گزارش 2016 موسسه بازل
2. عدم امکان برقراری رابطه کارگزاری به دلیل وجود ریسک کشوری، مشتری و محصول
بانکداری کارگزاری عبارتست از ارایه حساب جاری یا سایر انواع حساب های بدهی و خدمات مربوطه به یک مؤسسه مالی دیگر برای انجام پرداخت یا تامین مالی اشخاص ثالث و همچنین برای انجام کلیرینگ پول نقد، مدیریت نقدینگی، وام گرفتن کوتاه مدت و سرمایه گذاری در یک ارز خاص. روابط کارگزاری به دلایل زیر به عنوان یکی از حوزههای پرریسک در بانکداری بین الملل محسوب می‌شوند:
حجم و ارزش بالای تراکنش هایی که با ارزهای معتبر در حوزه های مختلف انجام می گیرد.
اشخاص ثالثی از این خدمات استفاده می کنند که مشتری بانک کارگزار نبوده و لذا فرآیند شناسایی مشتری [3] (KYC) درخصوص ایشان انجام نگرفته است.
در برقراری روابط کارگزاری شناسایی مشتری به عنوان یکی از الزامات اساسی است که بانکها باید رویه های مشخصی درخصوص آن داشته و افشاء کنند. این رویه ها باید موارد زیر را پوشش دهد:
سیاست پذیرش مشتری
الزامات شناسایی مشتری
افشای ذینفعان
بررسی لیست های سیاه قانونی
بررسی افراد سیاسی
امانتداری
کسب وکارهای ممنوع و محدود
محدودیتهای مشخص مانند ممنوعیت کسب وکار بیت کوین
موارد فوق جزیی از سیاست های کلی شناسایی مشتری است که تحت عنوان KYC شناخته شده است. لکن شناسایی دقیق مشتری تحت عنوان Due Diligence و Enhanced Due Diligence در مورد مشتریان با ریسک بالا (مانند ارایه دهندگان خدمات مالی غیر بانکی MBS ها) و تراکنش های مشکوک و پرریسک مورد استفاده قرار می گیرند که سؤالات زیر به عنوان بخشی از آن مطرح می شوند:
ماهیت کسب وکار مشتری چیست؟
چه مدت زمانی است که مشتری با بانک همکاری دارد؟
اگر مشتری حقوقی است، ذینفع اصلی چه کسی / کسانی است؟
آدرس مکان استقرار مشتری چیست؟
هدف از کسبوکار در حوزه های خاص پرریسک (Offshore) چیست؟
آیا ملاقات حضوری در محل فعالیت مشتری الزامی است؟
برداشت شما از هدف این تراکنش چیست؟
آیا این تراکنش سازگار با شناخت شما از مشتری می باشد؟
براین اساس و در راستای مدیریت ریسک در برقراری روابط کارگزاری، بانکها تلاش می کنند با بانک هایی روابط کارگزاری داشته باشند که ضمن برخورداری از سیاست های مشخص به خصوص در زمینه مبارزه با پولشویی و تأمین مالی تروریسم، در خصوص 3 نوع ریسک زیر از لایه های دفاعی قابل قبولی برخوردار بوده و تضمین های لازم را ارایه کنند:
در بخش قبلی نشان داده شد که به دلیل عدم دریافت امتیازات مربوط به توصیه های گروه ویژه اقدام مالی، ایران در رتبه بندی مؤسسه بازل به عنوان یک کشور پرریسک شناسایی شده است. از طرفی در برقراری یک رابطه کارگزاری 60 درصد از سهم ریسک در انتخاب یا عدم انتخاب یک بانک، ریسک کشوری است، همین مساله اصلی ترین دلیلی بود که سبب شد علیرغم اجرای توافقات بین المللی مرتبط با برجام توسط جمهوری اسلامی ایران، بانک های بزرگ اروپایی تمایلی برای برقراری روابط با بانک های ایرانی نداشته باشند.
در زمینه ارزیابی ریسک بانک مرتبط با مشتری، ذینفع نهایی و محصولات بانکهایی که در معرض برقراری روابط کارگزاری با یک بانک دیگر قرار می گیرنداز ابزار پرسشنامه مبارزه با پولشویی استفاده می کنند.
یکی از پرسشنامه های اصلی و استاندارد در این زمینه، پرسشنامه شناسایی روابط کارگزاری گروه وولفسبرگ یا پرسشنامه شناسایی دقیق مشتری است که مشتمل بر بیش از 400 سؤال بوده و می توان آن را پرسشنامهای برای ارزیابی سطح رعایت توصیه های گروه ویژه اقدام مالی توسط یک نهاد پولی نیز دانست.
این پرسشنامه برای این طراحی شده تا شناخت کامل را نسبت به سیاستها و رویه های مبارزه با پولشویی مؤسسات مالی فراهم آورد. رئوس این پرسشنامه که در سال 2018 مورد بازنگری قرار گرفت، عبارتند از:
اطلاعاتی در مورد مالکین نهاد مالی
محصولات و خدمات
برنامه های مبارزه با پولشویی، تامین مالی تروریسم و تحریم، شامل سیاست ها، رویه ها، ابزار و نیروی انسانی
مبارزه با فساد و رشوه شامل سیاست ها، رویه ها، ابزار و نیروی انسانی
نحوه ارزیابی ریسک پولشویی، تامین مالی تروریسم، تحریم ها و سایر جرایم مالی شامل سیاست ها، رویه ها، ابزار و نیروی انسانی
نحوه شناسایی مشتریان اعم از KYC، CDD و EDD
پایش و گزارشدهی عملیات مشکوک شامل نحوه (ریسک محور / غیر ریسک محور)، ابزار (دستی / اتوماتیک / ترکیبی) و...
رعایت شفافیت در پرداخت ها شامل توصیه شماره 16 گروه ویژه اقدام مالی (کسب اطلاعات دقیق درباره فرستنده و دریافت کننده وجوه از طریق نقل و انتقال الکترونیکی - حصول اطمینان از رعایت قطعنامه های شورای امنیت در رابطه با ممنوعیت تامین مالی تروریسم در مورد انتقالات الکترونیکی)
مواجهه با تحریم های بین المللی شامل سیاست بانک (مثلا در این خصوص که به کدام یک از لیست های تحریم بین المللی پایبند بوده و رعایت می کند)، نحوه شناسایی افراد، شرکت ها، کالاها و وسایل حمل و نقل تحریمی (دستی / اتوماتیک) و...
آموزش و آگاهی رسانی
باتوجه به آنکه این پرسشنامه به خصوص در زمینه رویه و سیاستهای مبارزه با پولشویی و تأمین مالی ترروریسم منطبق با توصیه های گروه ویژه اقدام مالی تهیه شده است، در صورت عدم اجرای برنامه اقدام و توافقات با FATF بانکهای داخلی نمی توانند پاسخهای قابل قبولی ارایه کرده و یا در صورت درخواست مستندات آنها را ارئه کنند و لذا امکان برقراری روابط کارگزاری برای بانکهای کشور بوجود نخواهد آمد مگر با بانک هایی که خود ریسک بالایی داشته و هزینه مبادله بسیار بالاتری را نسبت به شرایط موجود درخواست خواهند کرد.
3. عدم تمایل بانک های کارگزار به برقراری روابط با بانک های ایران به دلیل وضع جرایم ناشی از نقض سیاست های تحریمی
هرچند الزامات تحریم های آمریکا و اتحادیه اروپا و همچنین برنامههای مختلف آنها تاحدودی متفاوت هستند لکن از منظر قابلیت اجرا، هم تحریم های آمریکا و هم اتحادیه اروپا به فراتر از مرزهای جغرافیایی آنها گسترش یافته است. تحریم های اتحادیه اروپا به سرعت برای تمام اعضا الزام آور شده و از طریق قوانین ملی کشورهای عضو تکمیل شده و تمامی قطعنامه هایسازمان ملل در تحریم های اتحادیه اروپا لحاظ می شود.
با این وجود برای نهادهای مالی و بانکها، تحری مهای آمریکا از اهمیت بسیار بالاتری برخوردار هستند. به عنوان مثال، اگرچه بانکهای بزرگ فعال در اتحادیه اروپا این امکان را دارند که از نقطه نظر حقوقی و در چارچوب مقررات اتحادیه اروپا بسیاری از تراکنش های خود را انجام دهند لکن به دلیل ترس از جرایم وضع شده توسط آمریکا و نیز ریسک شهرتی که برای آنها ایجاد می کند از این کار پرهیز خواهندکرد.
طی سال های 2009 تا 2016 موسسات مالی بین المللی متعددی به دلیل نقض تحریمهای آمریکا و اتحادیه اروپا مجبور به پرداخت جرایم نقدی شده اند که برخی از موارد در جدول شماره 2 ارایه شده است:
در واقع به دلیل ترس از وضع جرایم سنگین توسط آمریکا و اتحادیه اروپا بر علیه بانک ها و نهادهایی که تحریمهای وضع شده توسط آنها (که عمدتا در چارچوب رعایت توصیههای گروه ویژه اقدام مالی طراحی شده است) را نقض کرده اند، تا زمانی که ایران به دلیل اتهام عدم اجرای توصیه ها به عنوان یک کشور پرریسک معرفی گردد، بانک های بزرگ به دلیل ریسک ناشی از وضع جرایم تمایلی به همکاری با بانک های ایرانی ندارند.
به عنوان نمونه بانک HSBC در سال 2012 به دلیل نقض تحریمهای آمریکا علیه ایران و ناشی از همکاری با بانک های ایران به میزان 1.9 میلیارد دلار جریمه شده است.
از آنجا که جمهوری اسلامی ایران طی بیش از یک دهه اخیر گام های مؤثری در مبارزه با پولشویی و تأمین مالی تروریسم در سطوح مختلف انجام داده و اینکه بخشهای مهمی از توافقات خود با گروه ویژه اقدام مالی را انجام داده، پذیرش سایر توافقات و عضویت FATF میتواند منافع بیشتری را در کوتاه مدت و بلندمدت به همراه داشته باشد. محورهای کلی برخی از توافقات ایران با گروه ویژه اقدام مالی عبارتند از:
جرم پولشویی: تعیین مجازات های مؤثر و بازدارنده و اینکه جرایم منشأ جرایم مرتکب شده در سایر کشورها را نیز پوشش دهد.
جرم تأمین مالی تروریسم: تضمین اینکه جرم تأمین مالی تروریسم به اقدام یا اقدامات گروه خاصی محدود نمی‌شود و اصلاح قانون مبارزه با تأمین مالی تروریسم به منظور حذف معافیت جرم تأمین مالی تروریسم برای گروه های مشخص شده در قانون.
مسدود کردن دارایی های مرتبط با تأمین مالی تروریسم: تعیین مبنار حقوقی مناسب و اقدام به مسدود کردن داراییهای افراد تعیین شده در قطعنامه 1267 شورای امنیت که در آن از کشورهای عضو درخواست شده تا دارایی های طالبان، بنلادن و القاعده و شرکتهای وابسته آنان را مسدود کند.
تضمین وجود الزامات مناسب برای AML,CFT در بخش مالی (از جمله شناسایی مشتری): تضمین اینکه الزامات شناسایی دقیق مشتری یا ذینفع نهایی برای تمامی مؤسسات مالی و ارایه دهندگان خدمات مالی اجرا می شود.
واحد اطلاعات مالی و گزارشات مشکوک: تضمین اینکه واحد اطلاعات مالی مستقل بوده و به عنوان یک واحد ملی برای دریافت، تجزیه و تحلیل و ارسال گزارشات مشکوک بوده و در انجام وظایف خود از ساختار و منابع مناسب برخوردار است.
*س_برچسب‌ها_س* *س_پرونده خبری_س*
