دلایل کرباسچی برای مشارکت فعال در انتخابات / درخواست جهانگیری از شورای نگهبان درباره ردصلاحیت هاشمی در سال 92/ کمیسیون اصل90، نهاوندیان را به دستگاه قضایی معرفی کرد
هر روز اخبار فراوانی در رسانه ها منتشر می شود که دنبال کردن آنها حتی برای آنان که اهل مطالعه اخبار هستند کار را دشوار می‌کند. بسته خبری - تحلیلی الف با رصد اخبار و رویدادهای مهم، همچنین تحلیل های صورت گرفته در این زمینه مخاطبان خود را از مهمترین وقایع روز آگاه می‌کند.
آخرین آمار کرونا در ایران
بنابر اعلام مرکز روابط عمومی و اطلاع رسانی وزارت بهداشت، تا کنون 4 میلیون و 354 هزار و 445 نفر دز اول واکسن کرونا و 851 هزار و 207 نفر نیز دز دوم را تزریق کرده اند و مجموع واکسن های تزریق شده در کشور به 5 میلیون و 205 هزار و 652 دز رسید.
از دیروز تا امروز 24 خرداد 1400 و بر اساس معیارهای قطعی تشخیصی، 10 هزار و 715 بیمار جدید مبتلا به کووید19 در کشور شناسایی شد که هزار و 246 نفر از آنها بستری شدند.
مجموع بیماران کووید19 در کشور به سه میلیون و 39 هزار و 432 نفر رسید.
متاسفانه در طول 24 ساعت گذشته، 119 بیمار کووید19 جان خود را از دست دادند و مجموع جان باختگان این بیماری به 82 هزار و 217 نفر رسید.
مجوز مصرف واکسن «کووایران برکت» صادر شد
دکتر سعید نمکی وزیر بهداشت در استان مرکزی گفت: امروز می‌خواهم یک خبر خوشی را در این استان بگویم که آن هم اجازه مصرف واکسن ایرانی کووایران برکت است که دیروز صادر شد.
نمکی ادامه داد: درباره واکسن تولید مشترک پاستور و کوبا نیز قرار شد پاستور مدارک را آماده کند و طی هفته آینده اقدام کنیم. بنابراین واکسن برکت به مجموعه واکسیناسیون ما می پیوندد و پاستور هفته آینده خواهد پیوست.
نگران دز دوم واکسن نباشید
علیرضا رئیسی معاون وزیر بهداشت و سخنگوی ستاد ملی مقابله با کرونا گفت: مردم نگران دوز دوم نباشند. دوز دوم واکسن اسپوتنیک را توزیع کردیم. دوز دوم واکسن سینوفارم را هم از شنبه توزیع می کنیم. فاصله بین دریافت دو دوز واکسن برای سینوفارم تا هشت هفته و برای اسپوتنیک تا 12 هفته ایرادی ندارد.
وی تاکید کرد: اینکه واکسن دیگری را به عنوان دوز دوم تزریق کنیم فعلا در دستوکار نیست و اگر در آینده ثابت شد ممکن است این کار را انجام دهیم.
بیشتر بخوانید:
وزیر بهداشت: مجوز مصرف واکسن «کووایران برکت» صادر شد / صدور مجوز واکسن پاستور؛ هفته آتی
***
واکنش عباس عبدی به وعده‌های رنگارنگ نامزدهای ریاست‌جمهوری
عباس عبدی، تحلیلگر سیاسی در اعتماد نوشت: «هیچ نامزدی درباره رشد تولید، پس‌انداز، آموزش، زیرساخت‌های نرم‌افزاری توسعه همچون حاکمیت قانون، نهادهای مدنی و... سخن جدی نمی‌گوید. اینکه بگوییم تولید و اشتغال را راه می‌اندازیم کافی نیست، مساله چگونه راه انداختن است؟
بیشتر شعارها معطوف به امور کوتاه‌مدت مثل دادن پول و وام و مسکن و... است. در حالی که هیچ بودجه‌ای برای این موارد ندارند، دولت حتی برای انجام پرداخت‌های فعلی نیز درمانده است و باید قرض کند یا به افزایش نقدینگی پناه ببرد، پس چگونه برخی نامزدها وعده‌های زیان‌بار کوتاه‌مدت می‌دهند؟
و از آن مهم‌تر اینکه برخی مردم نیز این وعده‌های سر خرمن و کوتاه‌مدت را باور می‌کنند و هیچ‌گاه هم زحمت این را به خود نمی‌دهند که بپرسند این آقا اولا براساس چه قانونی و دوم اینکه از چه منبعی این پول‌ها را تهیه کرده و خواهد داد و مهم‌تر از همه اینکه عوارض آن چه خواهد بود؟ آیا جز تورم مهارگسیخته است؟
کوته‌بینی و فقدان نگاه بلندمدت در همه حوزه‌ها اعم از سیاست و اقتصاد و فرهنگ حاکم است. نمونه سیاسی آن را در ردصلاحیت‌ها و کوچک شدن ظرفیت سیاسی کشور شاهدیم و هر روز که می‌گذرد این ظرفیت کمتر و کمتر می‌شود و البته منافع کوتاه‌مدت برای آنان و هزینه‌های کلان و بلندمدت برای همه از جمله آنان دارد. تغییر این ویژگی رفتاری نیازمند یک تغییر اساسی است که ظاهرا به زودی تحقق نخواهد یافت.»
***
دلایل کرباسچی برای مشارکت فعال در انتخابات
غلامحسین کرباسچی، دبیرکل حزب کارگزاران در گفتگویی با روزنامه شرق به پرسش‌های چالشی سردبیر این روزنامه در انتقاد از رفتار انتخاباتی ایشان پاسخ داده است؛ رفتار انتخاباتی که به تنگناهایی که با ردصلاحیت‌ها ساخته شده تن می‌دهد و در انتخابات شرکت می‌کند و با دیدگاهی عملگرایانه از نزدیکترین فرد به ایده های سیاسی خود حمایت می‌کند.
این روزنامه اصلاح طلب از کرباسچی درباره نسبت این رویکرد عملگرایانه با دموکراسی پرسیده است و او پاسخ داده است: «من می‌گویم الان کسانی که رأی نمی‌دهند، تسلیم شرایطی شده‌اند که مخالفش هستند. من به‌عنوان کسی که به کاندیدای دیگری رأی می‌دهم، تلاش می‌کنم شرایطی را که نمی‌پسندم، به هم بزنم؛ پس من تابع دموکراسی هستم. اتفاقا شما با ترک صحنه روش ضددموکراسی را عملا تثبیت می‌کنید...
کسی که معتقد است باید رأی همه مردم تأثیر داشته باشد، این حرف دو جزء دارد؛ اول اینکه کاندیدایی که فرد به زعم خودش مورد تأیید اکثریت است در انتخابات باشد. دوم اینکه شرایط انتخابات طوری نباشد که کاندیدایی که مورد تأیید اکثریت نیست، برنده شود. من می‌گویم در قسمت اول به دلیل شرایط قانونی و شرح وظایفی که هست، نمی‌توانم تأثیرگذار باشم، ولی در جزء دوم دموکراسی که کسی که مورد تأیید اکثریت نیست تحمیل نشود، می‌توانم اثر بگذارم؛ پس در انتخابات کاری می‌کنم که مطلوب مغایر با دموکراسی اتفاق نیفتد.
این معنای دموکراسی است. منتها شما دموکراسی را خیلی منجمد تعریف می‌کنید. می‌گویید الا و لابد کسی که اکثریت مردم به زعم من می‌خواهند باید تأیید صلاحیت شود والا من در انتخابات نمی‌آیم. مثلا اکثریت مردم الان می‌گویند آقای خاتمی رئیس‌جمهور شود، خب مثلا قانون این اجازه را نمی‌دهد، اینکه این قانون درست است یا غلط را باید جای دیگری بررسی کرد؛ در مجلس یا تغییر قانون اساسی.
در حین سواری نمی‌شود ماشین را تعمیر کرد؛ باید تسلیم موتور ماشین شوید و اگر دیدید داغ می‌کند، آرام حرکت کنید. قانون اساسی‌ای داریم که یک عده قبول دارند و عده‌ای نه. برای اینکه قانون اساسی را عوض کنید، دو راه داریم؛ یا اینکه با هم دعوا و خونریزی راه بیندازیم، یا بحث کنیم و افکار عمومی را توجیه کنیم و بعد از مدتی به قانون اساسی مطلوب برسیم که البته هیچ‌گاه مطلوب همه نخواهد بود. می‌توانیم برخی اشکالاتش را برطرف کنیم. من می‌گویم تا آن زمان باید با همین موتوری که داریم رانندگی کنیم...
شما می‌خواهید به وضعیت موجود تن دهید. می‌خواهند یک کسی رأی بیاورد، شما تحریم می‌کنید، رأی او را تصویب می‌کنید. اگر شما تابع شرایط موجود نباشید می‌گویید من برخلاف نظر آنها که می‌خواهند یک نفر را رئیس‌جمهور کنند کسی دیگر را انتخاب می‌کنم.»
***
طولانی شدن مذاکرات وین به نفع ایران تمام می‌شود؟
ابوالقاسم دلفی، سفیر سابق ایران در فرانسه در اعتماد نوشت: «به عقیده برخی کارشناسان، پرونده مذاکرات هسته‌ای و توافقنامه برجام و اجرای این توافقنامه، جامعه جهانی را قادر می‌ساخت که ایران را تحت نظارت مستمر آژانس قرار دهد که با خروج ترامپ از برجام و ایجاد شرایطی متفاوت به وضعیتی رسیده که صحبت از رسیدن ایران به «دوره گریز» کوتاه‌تر شده، می‌شود و اگر حتی برجام مجددا هم به اجرا گذاشته شود، ایران در شرایطی خواهد بود که دستیابی به سلاح هسته‌ای به مراتب سهل‌تر شده است.
با نگاه به تحولات یاد شده و آنچه در مذاکرات وین در حال پیگیری است به نظر می‌رسد، ظرفیت‌های ایران و امریکا برای دستیابی به موضوع بازگشت مجدد واشنگتن به برجام با واقعیت‌های صحنه مناسبات و راهبردهای دو طرف جهت رسیدن به توافق بسیار ناهمگون و دور از انتظاراتی است که اظهارات پیرامون مذاکرات وین در افکار عمومی ایجاد کرده و نوعی مسامحه و نگاه غیراجرایی به مذاکرات وین تصویر می‌شود که در نتیجه آن علاوه بر اینکه به سرانجام انتخابات 28 خرداد ماه گره زده شده است لیکن فرصت ایجاد شده از رهگذر طولانی شدن این مذاکرات امکان تحقق برخی اتفاقات در صحنه عملیاتی تاسیسات هسته‌ای جمهوری اسلامی ایران را که می‌تواند اهداف بلندمدت کاهش حضور ایالات متحده در خاورمیانه و خلیج فارس را تسریع و همه بازیگران صحنه عملیاتی منطقه را نیز راضی و خشنود کرد، فراهم و مهیا می‌کند.»
***
درخواست جهانگیری از شورای نگهبان درباره ردصلاحیت هاشمی در سال 92
سخنان حیدر مصلحی درباره ردصلاحیت مرحوم هاشمی در سال 92 با واکنش‌های متفاوتی همراه شده است. مصلحی، وزیر اطلاعات در دولت دوم احمدی‌نژاد در گفتگویی مدعی شده است در سال 92 پیش بینی می کرد هاشمی در انتخابات پیروز شود و تحلیل شخصی خویش از هزینه - فایده ردصلاحیت هاشمی را در سال 92 به شورای نگهبان ارائه داده است و آن شورا با توجه به سخنان او هاشمی را ردصلاحیت کرده است.
قبل تر مرحوم هاشمی رفسنجانی همین سخنان را بیان کرده بود که آن زمان هم مانند امروز با تکذیب کدخدایی مواجه شده بود.
عباسعلی کدخدایی در توییتر نوشت: «آقای مصلحی هرگز چنین مطلبی را در جلسه شورا بیان نکرد و نسبت به دیگر مطالب کلی ایشان نیز به شدت اعتراض شد و اعضا آن را قبول نداشتند. نمی‌خواهم برخورد آقایان را در جلسه با ایشان بگویم. شورا گزارش نهادهای قانونی را بررسی می‌کند و نهایتا بر اساس تشخیص و رای اعضا نتیجه اعلام می گردد.»
اسحاق جهانگیری در رشته توئیتی در پاسخ به ادعای حیدر مصلحی درباره چگونگی رد صلاحیت هاشمی رفسنجانی در انتخابات سال 92 نوشت:
«اظهارات دیرهنگام وزیر اطلاعات دولت دهم تامل برانگیز است، چه جریانی با چه رویکردی مصلحت نظام را در رد صلاحیت آیت الله هاشمی رفسنجانی که به شهادت تاریخ از استوانه‌های انقلاب و نظام بود، می‌داند؟
بر اساس چه گزارش‌ها و مستنداتی درباره مهم ترین مسائل کشور حتی در شورای نگهبان تصمیم سازی و تصیم گیری می‌شود؟
با اندیشه انقلاب، منطق جمهوریت و قانون اساسی میزان رای مردم و انتخاب مدیران توانمند حق آنان است، چه مصلحتی بالاتر از این برای ایران؟
حتی امنیت و اقتدار کشور هم با انتخابات حداکثری تامین می شود و هر تقصیر و قصوری در این مهم لطمه به کیان جمهوری اسلامی ایران است.
از تاریخ پند بگیریم و نادیده گرفتن قانون و حقوق اساسی ملت را در قبال مصلحت سنجیهای امنیتی و سلیقه های سیاسی تهدیدی برای جمهوریت، مردم سالاری، عدالت، آزادی و امنیت ملی بدانیم.
به عنوان رئیس ستاد مرحوم آیت الله هاشمی رفسنجانی در انتخابات ریاست جمهوری 92، از شورای محترم نگهبان می خواهم که برای جبران حقوق پایمال شده و احترام به افکار عمومی به جای هرگونه پاسخگویی غیر موثر، اقدام به انتشار فیلم و صوت کامل آن جلسه مهم کند.
مصلحی گفته بود که در انتخابات سال 92 و پس از جمع‌بندی اینکه کسب رای مرحوم هاشمی رفسنجانی در انتخابات از «کف خیابان» قطعی است، با حضور در شورای نگهبان دلایلش را برای لزوم رد صلاحیت هاشمی رفسنجانی را ارائه کرده بود.»
نجات‌الله ابراهیمیان، عضو سابق شورای نگهبان که از تیر 92 تا 98 عضو این شورا بود درباره این موضوع به مدارا گفت: «بنده در آن زمان عضو شورای نگهبان نبودم و اطلاعی از این موضوع ندارم. آقای مصلحی می‌گویند که اینگونه بوده و باید در خصوص صحت این اظهارات از شورای نگهبان سئوال کرد.
در زمان ما در جلسات رسمی شورای نگهبان چنین مواردی نبود و برخی از همکاران ما مثل آقای اسماعیلی و بنده قطعا راضی به چنین مصلحت سنجی‌هایی نبودیم و دوره ما حداقل در جلسات رسمی اطلاعی نداریم که چنین چیزی رخ داده باشد.
من نمی‌توانم شهادت بدهم که چنین اتفاقی افتاده است یا خیر، اما مسئله در خور بررسی است و باید با جدیت به این موضوع پرداخت.»
نامه محسن هاشمی به رهبری
محسن هاشمی، فرزند ارشد مرحوم هاشمی رفسنجانی و رئیس کنونی شورای شهر تهران در واکنش به سخنان اخیر مصلحی در نامه ای به رهبر انقلاب تقاضا کرد ایشان مانند همیشه از جمهوریت نظام دفاع کنند. در این نامه آمده است: «حال این روزها در جریان عدم احراز صلاحیت برخی از کاندیداهای این دوره ریاست جمهوری نیز که حضرتعالی فرمودید ظلم و جفا شده و خواستار جبران توسط دستگاههای مسئول شدید، متاسفانه هیچ اقدامی صورت نگرفت.
من نیز مانند تعدادی از بزرگواران برای آنکه در فضای انتخابات تاثیر منفی نگذارم، سکوت کردم؛ اما اکنون که این مسائل صراحتا درباره آیت الله هاشمی رفسنجانی مطرح گردیده، از جنابعالی درخواست تظلم خواهی دارم...
به نظر اراده ای که در کشور در حال تقویت نیز هست، نظر مردم را تزئینی فرض کرده و از هر وسیله ای برای تحقق اهداف خود بهره می برند و به جای احراز صلاحیت، رای تمایل به نامزدها می دهند و این رای، جایگزین رای مردم در تشخیص مصلحت و نامزد اصلح شده است و امروز که در سایه اقتدار جنابعالی، توصیه و مطالبه به حق شما در مورد جبران، از سوی دستگاههای مسئول شنیده نمی شود، فردا چه برسر مردمسالاری دینی خواهد آمد.»
بیشتر بخوانید:
محسن هاشمی رفسنجانی به رهبرانقلاب درباره عملکرد شورای نگهبان نامه نوشت + متن
***
مجلس، نهاوندیان را به دستگاه قضایی معرفی کرد
الهام آزاد عضو هیئت رئیسه کمیسیون اصل 90 مجلس شورای اسلامی در گفتگو با خبرنگار مهر، اعلام کرد: کمیسیون اصل 90 برای بررسی پرونده مهم نحوه افزایش قیمت بنزین در آبان 1398 و حوادث بعدی، دوباره از محمد نهاوندیان معاون اقتصادی رئیس جمهور و دبیر شورای عالی هماهنگی اقتصادی سران قوا برای حضور در کمیسیون دعوت به عمل آورد و او هر دو مرتبه از حضور در کمیسیون اصل 90 خودداری کرده است.
وی ضمن انتقاد از استنکاف دبیر شورای عالی هماهنگی اقتصادی سران قوا از پاسخگویی در کمیسیون اصل 90، گفت: نهاوندیان با عدم حضور خود، در روند رسیدگی قانونی به این پرونده با کمیسیون همکاری نکرد و پرونده علی‌رغم تلاش‌های انجام شده، هنوز به نتایج جامعی که بتوان مقصر یا مقصرین را دقیقا شناسایی و به مردم معرفی کرد، نرسیده و معطل مانده است.
رئیس کمیته حقوقی و قضایی کمیسیون اصل 90 مجلس گفت: لذا با توجه به وظیفه نظارتی و قانونی کمیسیون و پیگیری موضوع و استنکاف او از حضور در کمیسیون، به استناد صراحت تبصره الحاقی به ماده واحده مصوب 1359/11/1 که در تاریخ 1364/2/5 مستنکف را مستحق مجازات کیفری دانسته و با توجه به ماده 2 قانون نحوه اجرای اصل 90 مصوب 1365/8/25 که اجابت به دعوت کمیسیون اصل 90 را تکلیف مسئولین دانسته است، نهاوندیان طی نامه‌ای به دادستان محترم عمومی و انقلاب تهران جهت دادرسی و اجرای عدالت معرفی شده است.